All’università di Cardiff scoppia il #tweetgate a causa dell’uso/abuso di Twitter durante un esame. Fonte: un newspaper indipendente degli studenti, prendiamo la cosa con le pinze.

Stavolta non è colpa degli studenti. No, Twitter non è stato usato da loro come veloce strumento (più degli SMS) per passarsi le risposte dell’esame in corso. Come verrebbe subito da pensare. No.

C’è una indagine in corso su uno dei membri della commissione esaminatrice. Uno dei prof, in pratica. Il giovane ricercatore/collaboratore/assistente ha pensato bene, per passare il tempo durante lo svolgimento della prova, di twittare.

Niente di male, se non che twittasse dell’esame, dalla sede dell’esame. E che ci aggiungesse suoi personali commenti su studenti e studentesse.

“Student 22 is very cold… But if she will wear a mini-skirt and heels to an exam in January.”

“Student 20 just asked to go to toilet. She went just before the exam. Coffee fuelled emergency cramming I reckon.”

“I never realised exams were so loosely regulated e.g. leaving me in charge of one. It’s disgraceful, really.”

L’assistente è un utente Twitter prolifico, uno da più di 21.000 tweet scritti e inviati, per capirci. Ok twittare la qualunque (non dovrei essere proprio io a dirlo, visti i miei numeri su Twitter) ma esprimere commenti personali e giudizi sugli studenti che svolgevano l’esame, non è proprio il massimo della correttezza.

Non s’è capito se i tweet siano stati inviati durante la prova o dopo, lo dirà l’esito dell’indagine. L’Università di Cardiff prevede il divieto di uso di telefonini e smartphone durante gli esami scritti e basta. Abbastanza ovvio che le linee guida del Senato Accademico non prevedano, al momento, la regolamentazione dell’uso di Twitter durante gli esami. Questo episodio potrebbe aprire riflessioni in merito. Chi vigila sull’esame non dovrebbe a sua volta usare il telefonino e men che meno Twitter, forse l’Università si organizzerà, adesso.

Gli strumenti di comunicazione evolvono più velocemente dei regolamenti, si sa.

Gli studenti, da parte loro, sono offesi non per il fatto che l’assistente abbia twittato durante l’esame ma per l’ironia e i commenti espressi su ognuno di loro. Erano là per essere giudicati per i contenuti della prova d’esame e sulla loro preparazione, non per le minigonne che indossavano.

Non hanno tutti i torti.
Ora resta da vedere se le policy d’uso dei social (non solo per gli studenti) in sede d’esame (e in che modo) verranno o meno regolamentate.

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: E se il prof twitta durante l’esame? - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

Della censura di Twitter se ne sta parlando molto, oggi.

Vi rimando subito alla lettura dei post di Gba e Valigiablu per approfondimenti.

Oggi doveva (o è) il giorno dello sciopero su Twitter contro la censura. Ok.
In pratica non dovremmo usare Twitter tutto il giorno. La cosa mi fa sorridere.Impossibile che tutti lo facciano. Sciopero fallimentare in partenza.
Dovremmo inondare i server di Twitter fino a farli saltare, invece. Se proprio.

Vediamo che succede.

Da un post di Twitter apprendiamo il cambiamento di policy riguardo alcuni contenuti e censura degli stessi in alcune nazioni.

Fino a ieri un tweet veniva censurato con la cancellazione. Adesso, invece, i singoli tweet potranno essere oscurati se un governo locale lo richiede perché previsto dalla sua legislazione.

Until now, the only way we could take account of those countries’ limits was to remove content globally. Starting today, we give ourselves the ability to reactively withhold content from users in a specific country — while keeping it available in the rest of the world. We have also built in a way to communicate transparently to users when content is withheld, and why.

Chi ha postato il tweet “incriminato” viene avvisato da Twitter, il contenuto non sarà visibile in quella nazione. Sarà però visibile nel resto del mondo.

if and when we are required to withhold a Tweet in a specific country, we will attempt to let the user know, and we will clearly mark when the content has been withheld.

Basta cambiare quindi la propria nazione su Twitter in “Worldwide”? (si cambia da qui https://twitter.com/settings/account)

Sembra la soluzione più logica. Leggo su thenextweb che, mettendo Worldwide come nazione, Twitter converta comunque l’IP, riconoscendolo.
Invece, cambiare nazione da una all’altra, funziona.

Pare che Twitter abbia voluto lasciare questa porta aperta per aggirare la censura. Permettere il cambio di nazione è come un cambio manuale di IP, non c’è bisogno di nasconderlo dietro un proxy.

Per riassumere cosa accade.
Se, ad esempio, in Cina i tweet con la parola “pane” non si vedono e vengono censurati è perché è stato richiesto dal governo cinese. Quindi in Cina, un tweet con la parola “pane” non si vedrà. Sia che si posti dalla Cina stessa o dal Congo o dal Messico. Twitter avvisa l’utente che ha postato il tweet “incriminato”. Lo avvisa dicendogli che, se hai Cina come nazione Twitter o sei in Cina, quel tweet non si vede.
Prova a mettere “Francia” come tua nazione Twitter e quel tweet lo vedi regolarmente.

Nel mentre, comunque, il resto del mondo fuori dalla Cina ha letto e legge quel tweet contenente la parola censurata “pane”.

Le richieste legali che arrivano a Twitter per censurare contenuti si trovano qui http://chillingeffects.org/twitter. Ci saranno veramente tutte, per trasparenza? Vedremo.

Twitter precisa che non vengono censurati i contenuti in maniera preventiva ma solo dopo richiesta legale. Valutandole una per una.

that is, we will withhold specific content only when required to do so in response to what we believe to be a valid and applicable legal request.

L’utente saprà che il contenuto è stato censurato.

If people are located in a country where a Tweet or account has been withheld and they try to view it, they will see a alert box that says “Tweet withheld” or “@Username withheld” in place of the affected Tweet or account.

Se l’utente è localizzato in una nazione dove un tweet o un account è stato oscurato e cerca di vedere il tweet, vedrà un avviso “Tweet withheld” al posto del tweet o “@Username withheld” al posto dell’utente.

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: Come aggirare la censura di Twitter - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

Dunque nuovo tormentone bufala che gira su Facebook da qualche giorno. Fortunatamente non fa alcun danno stavolta, solo sorridere. Ci si può giocare tranquillamente, insomma.

Il messaggio è questo:

I CELLULARI HANNO UN NOME
- Prendete le ultime 3 cifre del vostro numero (es. 349 3650796-> prendere in considerazione “796″)
- Scrivete il codice @*[796:0] nello spazio dei commenti qui sotto, sostituendo i 3 numeri con i vostri.
- Rimuovete l’asterisco * dal codice e premete invio nello spazio commenti.
(ahaha che figata)

E magari avete anche provato a sostituire le 3 cifre con la parte finale del vostro numero di cellulare e avete visto che, magia, appare scritto un nome! Allora è vero? I nostri numeri di telefonino hanno un nome?

No. Frenate l’entusiasmo. Non è vero.

Ah il messaggio gira anche in inglese:

Hey guys check this out! Did you know your CELL PHONE has a name? Try this: 1st step: from your mobile number, take the last 3 numbers. Example- 780-496-9684 , take “684? only 2nd step: Write this @*[684:0] in the comment box below, replacing the 3 numbers with your own. … 3rd step: remove the * sign and press enter in the comment box!!

Vi spiego perchè non è vero. (via e via)

In pratica sostituendo i 3 numeri con le ultime tre cifre del telefonino e poi togliendo l’asterisco prima di postare il commento su Facebook, non stiamo facendo altro che taggare qualcuno attraverso il numero ID che corrisponde ad un account.

Provate con il vostro numero ID. Per scoprirlo basta andare qui https://graph.facebook.com/NOME
Sostituisci nel link a NOME il tuo username di Facebook.

L’ID è nella prima riga.

Prova a postare @[TUOID:0] oppure fai una prova, in un commento, postando il numero 4 al posto delle 3 cifre 4.

Il n. 4 @[4:0] è Mark Zuckerberg, il creatore di Facebook in persona!!

Il @[5:0] è Chris Hughes, il co-fondatore di Facebook.

In pratica i numeri più bassi corrispondono ai primi iscritti di Facebook e così via crescendo. (1,2 e 3 non esistono, o erano i soci di Zuck…insomma il primo è lui anche se è al n. 4 di ID)

Noi, ovviamente, abbiamo ID molto più lunghi.

Capito il meccanismo? In pratica postando quel commento, una volta tolto l’asterisco, non stiamo facendo altro che TAGGARE qualcuno.

Quindi anche se non sostituisci le 3 cifre con quelle finali del tuo numero di telefonino ma ci metti 3 cifre a caso, apparirà un nome.
Verrà taggato un nome a caso, corrispondente a quella ID.
Quindi non a caso, ma un utente preciso.
Il nome che appare NON è il nome del tuo numero di cellulare. No. E’ il nome di un iscritto a Facebook.

Che poi, con solo 3 cifre finali vengono 1000 combinazioni (10 X 10 X 10 è una combinazione semplice). Come pensi che siano coperti e nominati tutti i numeri di cellulare del mondo?

Puoi provare con più cifre, anzi metti proprio tutto il numero di cellulare. Se è un ID valido, compare un nome.

E’ in pratica il vecchio sistema di tagging di Facebook, quando gli iscritti erano pochi. Infatti pare che fu usato fino a 35,650 e poi mutato.
GLi ID cancellati (tipo dal n. 1 al 3 se provate a sostituire le tre cifre) rendono uno 0 (zero) nel commento e non un nome.

Avete anche capito, a questo punto, perchè bisogna cancellare l’asterisco alla fine dell’inserimento del numero? Perchè Facebook se legge subito il segno @ comincia a cercare di taggare tra i nostri contatti e si apre il menù per scegliere chi. Siccome stiamo taggando contatti che non sono tra i nostri, cancellare l’asterisco alla fine permette a Facebook di riconoscere il codice ID e di taggare, senza link, il nominativo in questione.

Ora lo posto anche sul gruppo antibufale.

Alla prossima bufala, miei cari lettori!

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: Facebook: i cellulari hanno un nome? Ma quando mai… - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

Inserire un tweet nei post del blog era già possibile. Ne avevo parlato qui. Ora Twitter rende più facile l’inserimento di un tweet mediante embed.

I singoli Tweet sono diventati oramai il modo più semplice e immediato per condividere online news, battute di humor e satira, pensieri e conoscenza ecc… Utile anche ai blogger avere modo di approfondire le conversazioni nate e cresciute sui social, tenendone traccia. Ecco perchè è importante conoscere come includere un tweet in un post  per farlo interagire con l’account Twitter stesso e per avere riferimenti precisi.

In un singolo tweet può esserci molti di più di 140 caratteri, un tweet può includere foto, video, geolocalizzazione e mappa, link ad altri siti ecc.

Ora grazie a Twitter, possiamo effettuare l’embed, l’inserimento del Tweet in un post sul blog oppure su un sito, semplicemente copiando e incollando la riga di codice che Twitter stesso mette a disposizione degli utenti.

Un Tweet embeddato/incluso su un sito/blog, conterrà e aprirà automaticamente anche immagini, conversazioni e video in esso contenuti/collegati.

Un Tweet embeddato su una pagina web, ci permette di cliccare sul follow per cominciare a seguire l’autore del tweet con un solo click e direttamente dalla pagina dove abbiamo trovato il tweet riportato.

Oppure, ancora, di effettuare il reply e il retweet o di favorire il Tweet segnandolo con la stellina. Cliccando sul @NOME dell’autore del tweet possiamo vedere direttamente la pagina del profilo su Twitter, cliccando la data nell’angolo sinistro del Tweet possiamo vedere Replies, Retweet e Favorites in dettaglio.

Fate una prova su questo mio embedded Tweet:

Provo l’embed di un Tweet su un post del mio blog. Stay tuned. Segue post dettagliato che vi spiega come si fa.

— Caterina Policaro (@catepol) January 9, 2012

Ecco come fare per includere o embeddare un tweet su un sito o su un blog.

Nella parte bassa di ogni pagina del permalink di un singolo Tweet c’è il link “Embed this Tweet”. Cliccare e si apre una finestra che contiene semplicemente il codice embed da copiare e incollare sul sito/blog.

Si può scegliere tra codice embed, shortcode per piattaforme tipo WordPress, link. Si può decidere l’allineamento del tweet da embeddare. Copia, incolla. fatto.

Il tweet appare embeddato nel post.

Il codice di embed di un Tweet embed può essere utilizzato per mostrare tutti i tipi di Tweet, inclusi i Tweet che contengono foto e video oppure i Tweet che sono parte si una conversazione (@replies).

Al momento sono inclusi solo  le foto inviate da pic.twitter.com e i video di  YouTube. Foto, video e altri media scaricati su Twitter via TwitPic, yFrog e altri servizi di terze parti per ora non vengono mostrati nell’embedded tweet.

Ovviamente, gli utenti con account Twtter protetto non visualizzeranno il link ”Embed this Tweet” sotto i loro tweet. Sono protetti, non possono essere embeddati nè dal proprietario nè da altri.

Ricordiamo che è, infatti, buona norma non postare in pubblico quanto proviene da account protetti (vale per Twitter come per Friendfeed o Facebook).

Se un tweet embeddato su un sito o blog viene cancellato dal suo autore, oppure se l’autore del tweet rende privato il suo account ad un certo punto oppure viene sospeso da Twitter cosa accade?

Scompare dall’embedded tweet il brand Twitter e tutte le azioni cliccabili del Tweet. Il contenuto del Tweet rimane visibile.

Ulteriori informazioni su embedded tweet qui.

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: Twitter: inserire tweet nei post del blog - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

ATTENZIONE. L’applicazione StalkTrak è pericolosa per l’account Twitter. E’ chiaramente SCAM (tentativo di truffa attraverso falso login o programmi falsi).

E’ di nuovo in corso su Twitter un account hijacking attack (dirottamento del browser su altre pagine) da parte di applicazioni che raccolgono (e poi utilizzano) i dati dell’account Twitter (username e password) e li riutilizzano (phishing, inganno che mira a concedere informazioni sensibili su internet).

Come proteggersi da StalkTrak e da altre applicazioni scam su Twitter:

1. Verificate subito le applicazioni autorizzate su Twitter andando su questa pagina https://twitter.com/settings/applications. Togliere l’autorizzazione a tutto ciò che non conoscete. Le applicazioni sono in ordine di apparizione, le più recenti in alto.

2. Cambiare immediatamente password di Twitter dalla Passwords Tab.

3. Cancellare eventuali tweet postati (se l’account è stato compromesso)

4. Impostare sempre su HTTPS da https://twitter.com/settings/account

5. In caso di problemi successivi per il login su Twitter contattare il supporto da qui https://support.twitter.com/forms/general

StalkTrak si manifesta così:

- un tweet di un contatto pubblicato sulla sua bacheca

- un DM da parte di un contatto

Contenuto del tweet/DM, un messaggio del tipo

- StalkTrak - Shows whos looks/stalks your Twitter! [LINK]

- Want to know who “Stalks” you on Twitter? [LINK]

- New App., it shows me who ‘stalks’ my twitter! [Link]

- This new app is awesome. It shows who stalks my twitter [LINK]

- Find out who is stalking you on Twitter! Clic [LINK] to use app

- “I love this NEW App, it shows me who “stalks” my twitter!,”

Un’altra variante di SCAM su Twitter è ”Is this you in this picture [link]?”

Il link dell’applicazione StalkTrak porta su tivvitter dot com (hostato in China, mi pare) o su siti similari tipo mspaworldwide dot net o ancora LTitteri dot com, non su Twitter (via).

Se il nostro account è stato compromesso, sulla nostra bacheca è possibile trovare tweet del genere, postati a nostra insaputa, oppure alcuni contatti hanno ricevuto DM da parte nostra.

Se è stato compromesso è perchè il link dell’applicazione che ci fa coprire chi ci spia su Twitter ci ha incuriosito (magari visto su uno dei nostri contatti di cui ci fidiamo), abbiamo cliccato e abbiamo concesso le credenziali di Twitter su una schermata finta di autorizzazione applicazioni Twitter.

Apparentemente è la stessa schermata che appare per ogni applicazione quando vogliamo autorizzare via Twitter OAuth. Ulteriori dettagli qui.

Controllare sempre in alto sulla pagina la URL sulla quale ci troviamo. Se è diverso da twitter.com, diffidate sempre dal dare credenziali.

Questo di StalkTrak non è certo un URL di Twitter:

StalkTrak ruba password e credenziali dell’account Twitter puntando sulla curiosità degli utenti a scoprire chi li spia o li stalka. Un po’ come il classico e sempre verde, su Facebook, “Scopri chi visita il tuo profilo”. Funziona nel 90% dei casi.

Attenzione anche alla data FASULLA che appare sulla schermata:

Se vi trovate su tivvitter dot com. ASSOLUTAMENTE NON AUTORIZZATE nulla.

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: StalkTrak: pericolo SCAM e PHISHING su Twitter - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

Forse non tutti sanno che, mentre su Twitter il limite dei caratteri per Tweet è 140, su Facebook possiamo scrivere la bellezza di 63,206 caratteri in un singolo status.

Un Tweet si visualizza subito e si legge immediatamente. Visualizzare e leggere uno status di Facebook di 63 mila e passa caratteri diventa un po’ più complicato e richiede tempo.

Io mi chiedo: abbiamo voglia di leggere status così lunghi? Romanzi, racconti brevi…non status.

In pratica possiamo tranquillamente sostituire le note con un aggiornamento della bacheca.

Quello che apparentemente sembra un numero di caratteri dettato dal caso, non lo è, invece, come spiega uno degli ingegneri di Facebook, Bob Baldwin su ZDnet: è un numero ricavato con un calcolo che potremmo definire nerd.

“Facebook … Face Boo K … hex(FACE) – K … 64206 – 1000 = 63206.”

Il numero è calcolato utilizzando il sistema numerico esadecimale (hexadecimal numeral system): il valore esadecimale di FACE è 64,206 meno K (kilo-) (prefisso di 1,000), si arriva a 63,206.

Come visualizzare 63,206 caratteri e capire quanta roba ci si può scrivere dentro? Su Mashable ci hanno provato attraverso 10 oggetti testuali rapportabili a 63,206 caratteri per contenuto incluso. Una idea di Amy Moczynski.

In pratica ci si può scrivere lo script di un film dentro uno status di Facebook. Oppure la costituzione Americana anche più di una volta.

63,206 caratteri in uno status di Facebook equivalgono a:

1. I primi 20 Capitoli della Genesi della Bibbia che sono 63,136 caratteri, inclusi i numeri dei versetti.

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: 63,206 caratteri di status su Facebook - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

Cominciamo il 2012 con un po’ di pulizia sui nostri profili e account dei social network (Facebook, Twitter, Google, Yahoo, LinkedIn, Dropbox, Instagram, Flickr, Friendfeed e Foursquare nello specifico). Che ne dite?

Bisogna perderci qualche minuto, ne vale la pena.

Per semplicità possiamo utilizzare MyPermissions.org come punto di partenza, un sito che rimanda direttamente ai link esatti di Facebook, Twitter, Google, Yahoo, LinkedIn, Dropbox, Instagram e Flickr delle pagine su cui operare per eliminare le applicazioni inutili che invadono gli account social che utilizziamo.

Cominciamo da Facebook: le applicazioni che abbiamo approvato si trovano qui http://www.facebook.com/settings/?tab=applications

Per eliminarle, cliccare sulla X che si trova accanto all’applicazione e poi su RIMUOVI.

Scorrere l’elenco delle applicazioni, sarà sicuramente lunghissimo. Eliminare tutto ciò che non riconoscete, non sapete cosa sia, non avete idea, il cui nome non vi dice nulla.

Per ogni applicazione approvata, invece, un ulteriore passaggio privacy: cliccare su Edit/Modifica, si apre una finestra in cui si trovano informazioni in dettaglio riguardo tutto ciò a cui l’applicazione in questione accede rispetto al profilo, ai dati personali, alla possibilità di postare al posto nostro sulla bacheca, i dati relativi ai nostri amici ecc.

Alcune opzioni sono richieste dall’applicazione per funzionare, altre sono facoltative. Quelle facoltative presentano un “Rimuovi”. Rimuovere tutto ciò che non vogliamo far fare all’applicazione in questione (ad esempio accedere alle informazioni dei nostri contatti, accedere a foto e video in cui siamo taggati, accedere ai nostri dati anche quando non siamo collegati a Facebook ecc.).

La seconda freccia dell’immagine indica un’altra importante opzione dei permessi privacy che concediamo ad una applicazione su Facebook. Chi può vedere quanto questa applicazione posta su Facebook sulla nostra Timeline/Diario? Possiamo decidere Solo io, Amici, Personalizza (escludendo o ammettendo solo particolari categorie di amici).

Anche questa opzione va verificata, applicazione per applicazione.

Se volete fare pulizia tra le pagine di cui siete fan andate qui http://www.facebook.com/browse/other_connections_of/ e cliccate su “Non mi piace più” accanto a tutto ciò che non vi interessa.

Qui invece l’elenco dei gruppi Facebook a cui siete iscritti http://www.facebook.com/bookmarks/groups in modo da verificare le iscrizioni.

Su Twitter troviamo qui https://twitter.com/settings/applications le applicazioni che accedono all’account.

Cliccare semplicemente su “Revoca Accesso” accanto ad ogni applicazione, per eliminare l’app.

Anche per Twitter vale la regola: rimuovere tutto ciò che non sappiamo cosa sia e cosa faccia.

Le applicazioni che possono accedere all’account Google sono qui https://accounts.google.com/IssuedAuthSubTokens

Cliccare su Revoca accesso, accanto ad ogni applicazione.

In basso nella pagina, Google offre l’opzione di creare una password specifica per l’accesso di alcune applicazioni. Opzione da considerare.

Le applicazioni su Yahoo si trovano qui https://api.login.yahoo.com/WSLogin/V1/unlink?.intl=us&.scrumb=oGuZry/Yg97

Cliccare su RIMUOVI posto accanto all’applicazione, e poi su RIMUOVI per confermare.

Applicazioni e Siti web esterni autorizzati su Linkedin si trovano qui https://www.linkedin.com/secure/settings?userAgree=&goback=.aas

Spuntare ciò che si vuole rimuovere e cliccare su Rimuovi in fondo alla pagina.

Per sapere cosa accede a Dropbox il link è questo https://www.dropbox.com/account#applications

Cliccare sulla X accanto all’applicazione e poi su UNINSTALL.

Per Instagram il link è questo https://instagr.am/oauth/manage_access

Cliccare su Annulla accesso posto sotto ogni applicazione.

Infine Flickr. Le applicazioni che hanno accesso a Flickr si trovano qui http://www.flickr.com/services/auth/list.gne?from=extend

Click su Remove Permission e poi su Revoke permission nella pagina che si apre.

Aggiungo ai link di MyPermissions.org anche Friendfeed e Foursquare.

Su Friendfeed il link per rimuovere le applicazioni inutili è http://friendfeed.com/settings/applications

Cliccare su Revoke access posto sotto ogni applicazione utilizzata.

Su Foursquare le applicazioni a cui abbiamo concesso accesso si trovano qua

https://it.foursquare.com/settings/connections

Cliccare su Revoca l’accesso e poi Ok.

Buona pulizia account a tutti!

(Via Thenextweb)

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: Rimuovere le applicazioni inutili dai social network - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

Ok dato che siamo agli sgoccioli di questo 2011 che se ne va, provo a fare anche un bilancio di un’altra delle mie passioni di sempre: la lettura.

Toglietemi tutto ma non qualcosa da leggere, impazzirei. L’ho sempre saputo, ho sempre letto tantissimo (quando ero “giovane” molto più di ora, forse perchè non avevo internet), letture bulimiche, di tutto di più. Leggo semplicemente perchè mi piace, non saprei come altro esprimerlo. Non esco mai a mani vuote da una libreria, ho casa dei miei piena di libri che prima o poi porterò a casa mia, ho sempre un libro in borsa, da quando ho ipad e iphone ho i vari iBook, Kindle, Stanza e Bluefire pieni di ebook da portarmi in giro, pesano meno del libro in borsa e fanno tanta compagnia.

Regalatemi libri e mi fate contenta. Tanto non ho un genere preferito. Bene la narrativa, ottimi anche i saggi. Basta che il libro mi prenda. Se non mi prende, lo lascio non finito, non lo conteggio nemmeno tra le mie letture. Se non mi piace, invece, lo leggo per vedere dove va a parare ed eventualmente scrivere una recensione di poche parole: non ne vale la pena, ve lo sconsiglio. Se mi piace, lo divoro. Se mi interessa l’argomento, faccio di tutto per trovare il tempo di leggerlo.

Da quando posso avere con me e-book di tutti i tipi soprattutto sull’iphone, sono diventata ancora più compulsiva. Leggo realmente qualunque cosa mi capiti sotto tiro quando ho da passare del tempo, magari aspettando di fare altro o in coda alla posta. O sotto le coperte, la notte quando non prendo sonno. Meglio l’iphone, l’ipad sotto il piumone sono riuscita a darmelo in faccia!

Ho pensato di regalarvi le mie letture 2011 su carta e, con ingresso abbastanza trionfale nelle mie abitudini, in e-book, in questo post.

E’ il secondo anno consecutivo che segno in maniera certosina le mie letture su Anobii

Libri acquistati, libri ricevuti in dono, libri ricevuti e che avrei dovuto recensire, ebook acquistati (ma anche no, a volte si trovano e che fai? Non li accogli anche se non li hai esattamente comprati?). Ognuno inserito nella mia libreria virtuale, con data di inizio e fine lettura. Puntuale, per quanto mi è stato possibile, in modo da avere le mie statistiche di fine anno.

Al momento Anobii mi comunica che nel 2011 ho letto:

(ad oggi 30 dicembre 2011) 65 libri per un totale di 16944 pagine, contro i 46 letti nel 2010. Sono tanti, un lettore forte, italiano, pare ne legga circa 7 massimo 10 l’anno e viene considerato lettore forte.

Io, da brava prof, mi dico “Potevo fare di più!” Proposito per l’anno che viene: leggere di più, leggere meglio, trovare il tempo, ogni giorno per leggere…che fa tanto bene!

Letture di catepol 2011, con minirecensione (anche perchè alcuni me li hanno davvero mandati per recensirli e non ho mai trovato il tempo di farlo)

Cominciamo con un libro scritto da tre amici (ho anche la dedica personale di tutti e tre) e l’ho letto veramente anche se non ci credono.

1. I siti web delle pubbliche amministrazioni di Gianluigi Cogo, Ernesto Belisario, Roberto Scano [ricevuto in dono]

La bibbia normativa e non solo per chi si occupa a vario livello dell’implementazione e gestione dei siti web della Pubblica Amministrazione. Accattatevillo! E’ un ottimo manuale, non mi hanno pagato per scriverlo, anche se sono miei amici!

2. Ritratto di gruppo con assenza di Luis Sepulveda [regalo]

Dove saranno finiti quei ragazzini sorridenti immortalati nella foto che fa ritornare l’autore, dopo quattordici anni, in Cile, sulle tracce dei loro destini personali e del Paese? Si legge velocemente. Bravo Sepulveda.

3. I nemici della rete di A. di Corinto e A. Gilioli

Preso come tutti i libri che prendo sulla cultura digitale e il web, per interesse. Lettura scorrevole, certo. Oltre a fotografare il web in Italia e i presunti nemici della rete non offre poi molto. Sinceramente mi aspettavo di più.

4. Hanno tutti ragione di Paolo Sorrentino [e-book]

La storia di Toni Pagoda, cantante neomelodico. Il libro non dispiace.

5. Freakonomics

Interessante anche se non mi occupo di economia. Lo ha comprato husband, infatti. L’ho letto anche io. Un po’ scoordinato come saggio, divertente comunque e di facile lettura. Economia affrontata in modo originale e non convenzionale, ribaltando i luoghi comuni.

6. Gli ingegneri non vivono, funzionano!

Due risate sugli ingegneri (regalato ad husband da me, infatti). Si legge in mezz’ora.

7. Istruzioni per rendersi infelici

Il solo leggerlo mi ha reso infelice. Pensavo meglio. Nulla di che.

8. Io e te di Ammaniti [e-book]

Adolescenza, solitudine, crescita. Mi è piaciuto. Ammaniti non delude.

9. Le Beatrici di Benni

Monologhi, poesie, canzoni al femminile. Tolto qualche brano, non è che sia tutto sto gran che, il libro. Spesa inutile.

10. Accabadora di Michela Murgia

La storia di Maria e Tzia Bonaria, solitudine e unione, forza poetica dell’autrice, l’accabadora, colei che accompagna nell’ultimo viaggio. Bellissimo. Se non l’avete ancora letto, fatelo presto.

11. Il corpo sa tutto della Yoshimoto

Un po’ che non leggevo la Yoshimoto. Ambientato nel Giappone particolare dell’autrice. Distacchi, quotidiano, esotico, personaggi vari. Mi è piaciuto.

12. Next di Baricco

Baricco e la globalizzazione. Nulla di sconvolgente, si legge comunque in fretta.

13. I barbari di Baricco

Baricco e i barbari. Da leggere, si, ma non da aspettarsi chi sa che.

14. Saltatempo di Benni

Con l’orobilogio il ragazzino salta nel tempo e Benni racconta l’Italia che cambia e le trasformazioni. Bello.

15. Togliamo il disturbo di Paola Mastrocola

Non potevo non leggerlo, lavorando nella scuola. Proposte radicali sul sistema educativo. Scuola “tosta” e libertà di non studiare. Studenti che potrebbero o dovrebbero andare a lavorare se non hanno voglia di studiare. Mi è piaciuto e non mi è piaciuto, non ve lo so spiegare. Andava letto.

15. Londra Babilonia di Enrico Franceschini

Amando Londra, non potevo non comprarlo quando l’ho visto. Divertente e d’aiuto per conoscere meglio la città. Contenta d’averlo letto.

16. Social network di Marco Massarotto [mandatomi dall'autore]

Ecco un altro libro di un amico, avrei dovuto recensirlo, Marco perdona il ritardo. Consigliatissima lettura per avere una panoramica esaustiva sul mondo dei social network, quasi un comodo manualetto da tenere a portata di mano. Sono citata e ringraziata anche io, là dentro.

17. Manuale di organizzazione per gente disorganizzata

Strumenti web based, soprattutto google, per organizzarsi e lavorare/vivere gestendo se stessi e le proprie cose al meglio. Pillole di buon senso. Libro che si legge veloce. Se si usano già gli strumenti del web, un po’ ridondante.

18. Bianca come il latte, rossa come il sangue di Alessandro Davenia

Pareri contrastanti su questo autore che di mestiere fa il prof come me. Un sedicenne, il suo prof di filosofia, l’amore adolescenziale, la vita, la morte, i sogni. A me è piaciuto.

19. L’ultima lettera [inviatomi da Mondadori, via Gallizio/Mafe]

Seconda guerra mondiale. Bombe che cadono su Londra e Frankie Bard, giovane reporter americana, rischia in prima persona per raccontare il conflitto e portarlo nelle case della gente. Storie e destini che si intrecciano, sullo sfondo l’Europa lacerata da nazismo e bombardamenti e l’America apparentemente al sicuro. Mi è piaciuto tantissimo (pur non amando questo genere di romanzi). Lettura consigliata.

20. Generazione A di Douglas Coupland

Non avevo mai letto nulla di Coupland. L’estinzione delle api nel 2020. I destini di 5 giovani che si intrecciano. Complotti. Non rimane che raccontare storie per salvare il mondo. Molto bello. Mi riprometto di leggere anche Generazione X appena posso.

21. Che la festa cominci di Ammaniti

Ancora una volta Ammaniti non mi delude. Una grandiosa commedia umana nel cuore di Roma. Bello. Consiglio.

22. I segreti di Londra di Corrado Augias

Ancora una lettura su Londra e i suoi segreti. Un po’ lungo ma interessantissimo. Comprensivo di ripasso generale di storia e letteratura inglese. Non potevo chiedere di meglio a questo libro. Voglio leggere anche quelli dedicati a Parigi e New York.

23. Il privilegio di essere una star

Romanzo veloce che racconta il diventare una star da un momento all’altro del protagonista. Divertente lettura. Piacevole.

24. Manuale di comunicazione politica in rete di Stefano Epifani e altri [e-book]

Non potevo non leggere. Un altro libro di un amico. Utile compendio per comprendere come la comunicazione politica possa utilizzare internet, facebook, twitter ecc. Consigliato.

25. Quello che vuole la tecnologia di Kevin Kelly [e-book]

La storia della tecnologia vista come organismo vivente e in continua evoluzione Utile saggio per capire dove potranno dirigersi le tecnologie attuali e quelle del prossimo futuro. Lettura interessante.

26. Educare ai tempi di Internet. Imparare, proporre e crescere nella rete [Prestatomi]

Piccolo testo sugli aspetti sociali e pedagogici dell’utilizzo dei mezzi di comunicazione, poco però su potenzialità e rischi. Lettura piacevole e doverosa, per me che mi occupo di queste cose.

27. Facciamolo a skuola

Adolescenti, web, sesso, problematiche correlate tratte da storie vere. Lavorando tra gli adolescenti non possiamo far finta di non sapere che queste cose accadono. Per prevenirle, educare, aiutare. Lettura utile per comprendere il fenomeno.

28. Il corpo delle donne di Lorella Zanardo

Volevo leggerlo da un po’. Come viene trattata la donna e il suo corpo dai media e dalla comunicazione. Utile per riflettere, comprendere, capire. Ottima lettura.

29. Marketing per tutte le tasche per Rookies

Vabbè, marketing for dummies che non ne sentivo il bisogno. Sai quei libri che non sai nemmeno perchè li hai comprati? Ecco.

30. Ancora dalla parte delle bambine della Lipperini

Anche questo è un libro che volevo leggere da tanto. Il mondo delle nuove bambine nella società italiana. Da conoscere.

31. Milionari in 2 anni e 7 mesi [libri che compra husband]

No, se fossimo diventati miliardari dopo la lettura del libro, non starei qui a scrivere sul blog ma su una spiaggia tropicale a prender eil sole. Scherzi a parte. Classico manualetto senza pretese per gestire le proprie finanze. Qualche consiglio utile, niete di eccezionale.

32. Sii bella e stai zitta

Ancora sulle donne. Non so perchè questa estate mi sia presa la smania di approfondire il discorso sulle donne. Lettura comunque gradevole e relative riflessioni sull’identità della donna contemporanea.

33. Twitter e le rivoluzioni di Giovanna Loccatelli

La primavera araba e l’importanza di una rivoluzione che fa uso di ciò che la rete mette a disposizione. Twitter, Facebook, Youtube, Skype, Flickr, parecchi blog, il network televisivo Al Jazeera ecc. Ho conosciuto anche l’autrice, venuta a presentarlo a Potenza. Peccato per i troppi refusi che contiene.

34. Non è un paese per vecchie della Lipperini

Ancora la Lipperini, letta per necessità di completare il quadro sul femminile e sulla discriminazione di genere e anagrafica cominciato con l’altro suo testo.

35. Il teorema del pappagallo

Questo è un romanzo che parla di matematica. Anzi è la storia della matematica romanzata. Libro che avevamo perso sulla RER di Parigi anni fa. Libro ricomprato. Libro di husband, appassionato di matematica, che non ha finito di leggere. Letto invece per intero da me, che di matematica ne capisco poco. Bellissimo. Mi è piaciuto tanto, ho capito tante cose. Consiglio.

36. Cambiare pagina

Nuovi media, cambiamento, comunicazione, informazione nellera di internet. lettura consigliata.

37. Il cervello delle donne

Pare che il cervello di uomini e donne sia diverso. Spunti di riflessione di una neuropsichiatra. Interessante.

38. Il quaderno nero dell’amore

“Ogni atto sessuale svolto dai 3 partecipanti dovrà essere riportato su questo quaderno” recita la prima regola del Quaderno nero. Vabbè, un libretto pagato 2 soldi da cui non pretendevo nulla. A volte squallido, a volte troppo esagerato. Niente di che.

39. Riportando tutto a casa di Nicola Lagioia

Ho avuto modo di lavorare su un progetto e di conoscere di persona Nicola lo scorso anno. Non potevo non leggerlo, grande era la curiosità. Non mi ha deluso. Bellissimo romanzo su Bari, gli anni 80 e il metterci vent’anni per capire come stanno veramente le cose. Consigliatissimo.

40. Studio illegale di Duchesne [e-book]

Libro tratto da un blog. Divertente.

41. Ave Mary di Michela Murgia [e-book]

Contrariamente ad Accabadora di cui ho parlato benissimo più su, ecco, Ave Mary invece non mi è piaciuto per niente. Probabilmente non ero proprio in sintonia con l’argomento (strano, ma sarà così)

42. School rocks! La scuola spacca di Antonio Incorvaia [libro inviatomi dall'editore]

Approccio informale, anticonformismo sui banchi di scuola. Gli autori propongono nuovi modi per avvicinarsi alla cultura e all’apprendimento. Un mix di cultura, saperi, riferimenti musicali e non solo attuali e proposte. Interessante.

43. Mia suocera beve di Diego De Silva [e-book]

L’avvocato Malinconico, il sequestro di persona in un supermercato, ecc. Carino. Si legge veloce. Non ho letto il precedente per giudicare con completezza storia e personaggio.

44. Il profumo delle foglie di limone [e-book]

Libro molto scorrevole sull’orrore nazista rivissuto tanti anni dopo sulla Costa Brava nelle relazioni tra Sandra, Julian scampato al campo di concentramento di Mathausen e i coniugi Christensen. Nulla di particolare, mi è piaciuto leggerlo.

45. La compagna di scuola di Madeleine Wickham (nome vero di Sophie Kinsella) [e-book]

L’amicizia tra tre donne messa alla prova da una vecchia compagna di scuola che aveva di che vendicarsi. Dite quello che volete, a me la Kinsella piace. Si legge piacevolmente e velocemente.

46. 101 cose divertenti, insolite e curiose da fare gratis in Italia almeno una volta nella vita

Utile da tenere in macchina quando siamo in giro per ricordarsi di vedere, fare, visitare luoghi che meritano un passaggio almeno una volta nella vita. Non pensavo e invece, grande spazio alla Basilicata. Così, per la cronaca.

47. Cosa tiene accese le stelle di Mario Calabresi [e-book]

Scrittura semplice e lineare, Calabresi ci racconta l’ottimismo e le storie di uomini e donne del nostro paese. Piacevole lettura.

48. Leggere di Augias [e-book]

Libretto sul leggere e il piacere di farlo. Non potevo non leggerlo…no?

49. Destino coatto [e-book]

Una serie di deliri di persone comuni. Racconti non tutti allo stesso livello, comunque carini.

50. Steve Jobs [e-book

Non mi sparate ma devo dirlo. Meno male che questo e-book non l'ho pagato. Non ne vale davvero la pena spenderci i soldi per leggere più di 600 pagine di biografia di Steve Jobs di cui si salva solo la prima parte, direi. Non che sia scritto male, infatti sono arrivata fino alla fine. Solo che di Jobs e del suo presunto mito apprendiamo che era un tipo sui generis, che non si lavava, che mangiava malissimo, che aveva una personalità border line. Che ha fatto i miliardi con le sue innovazioni. Nulla che non si sapesse, insomma. Andava letto e l'ho letto. Come tutti gli utenti Mac di questo mondo.

51. Popstar della cultura [e-book]

Come e perchè alcune persone diventano icone del mondo dello spettacolo, della musica e della cultura. Interessante tentativo di minimizzare alcuni personaggi popolari del nostro tempo.

52. Mr Gwyn di Baricco [e-book]

Anche qui, non sarete daccordo, ma a me la storia dei ritratti dello scrittore Mr. Gwyn è piaciuta tanto. Un libro sulle storie e sulle persone. Consiglio di leggerlo.

53. Per chi suona la campanella di E. Ferretti @scrip

Libretto di un prof blogger raccontato di 140 caratteri in 140 caratteri. Piacevole lettura di una mezz’oretta ben spesa. Divertente.

54. Metropoli per principianti di Biondillo

Biondillo l’architetto scrittore sul rapporto paesaggio – architettura, uno spaccato dell’Italia e delle sue città. Carino e si legge anche se non si capisce niente d’architettura.

55. Il Grande Elenco Telefonico della Terra e pianeti limitrofi (Giove escluso) [e-book]

E-book capitatomi “per caso” tra le mani. Avevo da passare un’oretta e non avevo campo per navigare su iphone, per cui ho aperto uno dei miei ebook reader. Come ho scritto su Anobii: una grande vaccata. Sono arrivata alla fine solo per vedere dove andava a parare. Tempo veramente perso.

56. Anima e iPad. Rivelazioni filosofiche [e-book]

Un libro di filosofia. La lettura richiede un po’ di impegno. Scrittura come memoria. Scrittura fuori e dentro la mente. Spunti interessanti.

57. Dai diamanti non nasce niente di Serena Dandini [e-book]

Non pensavo che la passione della Dandini per piante e fiori mi potesse interessare. Eppure il libro si legge con facilità e vi devo dire che è anche carino e interessante. Anche per me che non ho esattamente un pollice verde.

58. Piccoli uomini di Lidia Ravera [e-book]

Uomini dell’italia moderna ritratti dalla Ravera come se fossero donne. Piacevole lettura, mai banale.

59. Vacanze in villa della Kinsella col suo vero nome [e-book]

Ripeto: a me la Kinsella piace. Fine recensione. Storia piacevole e scorrevole come al solito.

60. Ho il tuo numero di Sophie Kinsella

L’ho già detto che la Kinsella mi piace? Questa è la storia, anzi il delirio di telefonini perduti, di telefonini ritrovati, di matrimoni da fare, di matrimoni saltati. Molto carina.

61. 1Q84 [e-book]

Corposissimo. Haruki Murakami non lo conoscevo ma ne avevo sentito parlare. 700 e passa pagine lette in due giorni. Si legge e ti cattura, vuoi sapere come va a finire l’intreccio di storie tra Tengo, Aomame,le loro vite presenti e passate, l’autrice 17enne, la crisalide d’aria, i little people che non si capisce cosa siano ecc. Il 1984 diventa 1Q84 dove tutto non è come sembra o forse lo è di più.
Certo, fino a che non esce in Italia il libro terzo la storia rimane sospesa. Intanto mi leggo, magari, quello che non ho letto dell’autore e del suo Giappone. Consiglio.

62. 101 stronzate a cui abbiamo creduto tutti almeno una volta nella vita [e-book]

In pratica bufale e affini. Lettura divertente. Ci si mette poco a finirlo.

Ok. Me ne sono persa qualcuno. I conti di lettura non tornano. Cercateli sul mio Anobii. Facciamo tutti prima.

Non credo di finire tra oggi e domani i libri che ho cominciato. Chiudo qui la statistica di lettura 2011. Se ne parla nel 2012.
Buona lettura a tutti.

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: Quanto ho letto nel 2011? - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

128 post su Catepol 3.0 nel 2011. No, questo blog sicuramente non è da considerarsi morto e non ha necessità di risorgere. Non trovate?

Con questo 129. Mettetevi seduti, post lungo. Forse.

Sono più di 2 post a settimana, in media. Blogger Catepol, presente! Viva e vegeta, nonostante i social network. Pronta a ricominciare nel 2012 a scrivere e condividere su queste pagine.

In questi giorni di festa e relax natalizio (mentre stavo a mangiare due zeppole dai miei) la blogosfera appare in  gran fermento su queste tematiche (più pasquali che natalizie, trattando di morte e resurrezione): blog morti, blog che devono risorgere, risorgeranno mai questi blog, siamo meno blogger da quando ci sono i social network…

La blogosfera, in fermento. Come non accadeva da tempo. Blog che discutono di blogging, un evergreen, comunque. Voglio aggiungere un paio di riflessioni.

Diciamo meglio, almeno per quanto mi riguarda: la blogosfera è qui intesa come alcuni tra i blog che leggo, soprattutto di amici. Gente che aveva e ha un blog, che conosce gente che ha un blog, che a sua volta conosce gente che ha un blog…per dirla con il prof. (e amico blogger) Stefano Epifani.

Gente che è ovviamente parte delle mie reti sociali in almeno un social network a scelta tra Twitter, Friendfeed, Facebook…e che leggo anche così, non solo sul blog. Gente con cui mi relaziono online (ma anche offline, quando possibile). Gente con cui il piacere di leggersi e conversare non ha bisogno di risorgere, perchè è vivo e vegeto, seppure in forme diverse rispetto a qualche tempo fa. Gente che popola il mio feed reader.

Per dire…i blog che legge Mantellini hanno scritto molto meno di me nel 2011, volendo stare alle statistiche, e di molti tra i blogger che leggo, logorroici come me, ma non è questo il punto.

Una “Blogosfera 2011″ che Vincenzo Cosenza ha provato a visualizzare evidenziando nodi e correlazioni tematiche e di affinità. Una blogosfera ancora esistente, a quanto pare, cambiata dai social network e dalla velocità di posting maggiore che Twitter e Facebook concedono, pur sempre presente.

Uno zoccolo duro, a leggere nomi e link analizzati da Vincos.

Giovanni Boccia Artieri ben riassume le varie discussioni in corso sul risorgere dei blog nel 2012. Ne nasce un titolo che è anche un hashtag per Twitter #risorgiblog  (non si può oramai prescindere, non si può lasciare un post solo su un blog con i suoi commentatori, le conversazioni avvengono anche altrove, abbiamo imparato da tempo a tenere il filo di ciò che si dirama da un blog attraverso Twitter, Facebook, Friendfeed ecc. anche se è più faticoso). Mi dicono che #risorgiblog sia diventato anche trending topic di Twitter ad un certo punto e che ne è nato anche uno Storify per tenerne traccia. Bene!

Giuseppe Granieri, pur avendo ridotto sensibilmente la sua produzione di post sul blog, scrive:

Personalmente non so se ci sia un Rinascimento Blog, ma posso affermare in tutta tranquillità che in questi 10 anni io non ho smesso un attimo di leggere i blog e sono molto grato a tutti coloro che li usano per condividere idee, pensieri e spunti di riflessione.

Personalmente, lo penso anche io. Non ho mai smesso di leggere i blog che ancora scrivono nè di scrivere il blog su cui io stessa scrivo. I social network amplificano, il blog è sempre l’hub da cui tutto parte. Almeno ciò che merita di essere approfondito o semplicemente conservato e reso ricercabile a chi ci arriva anche dopo diverso tempo dalla data in cui è postato.

Il blog è l’espressione del proprio ego. Bloggo, ergo sum. Quante volte lo abbiamo detto in passato?

Ad avere un blog oggi, per dire, c’è anche mia cugina o la mia collega a scuola, arrivate al blog con un percorso inverso, stanche di Facebook e desiderose di avere uno spazio proprio, magari solo per metterci le proprie ricette o le proprie foto.

Luca Conti spiega bene i suoi propositi di rimettere al centro della sua presenza digitale il blog e di rivedere soprattutto il “tempo” da dedicare ai social network. Io, come lui, non ho mai inglobato i post del blog nelle note su Facebook (forse non le ho proprio mai usate, sapete?)

Sempre preferito mantenere ciò che è mio in uno spazio mio e totalmente controllabile. Sempre preferito amplificare coi social, come è giusto che sia. Il blog è il blog. Se voglio che qualcosa raggiunga veramente tutti, è qua che la scrivo. Pur seguendo le conversazioni che ne nascono ovunque. E con ovunque aggiungo anche Google Plus, che fino ad ora non ho nemmeno nominato e che, in teoria, vorrebbe sostituire davvero i blog. Non ci credo neanche se lo vedo.

Anche Facebook da qualche tempo offre la possibilità di scrivere status lunghi fino a 60000 caratteri. Anche Facebook, quindi, prova a farci scrivere le nostre cose là, piuttosto che su spazi nostri. Regalandoci la Timeline e il “recupero” di quanto fino a ieri, invece, si perdeva nello stream. Regalandoci la possibilità di scrivere “Romanzi” e non più semplici “Status”.

Molta gente, pensando di avere spazi propri su Facebook o su Google Plus, è là che argomenterà e condividerà. Ben venga anche il fatto che raccolgano lettori e commentatori attraverso questi strumenti. Non c’è nulla di male. L’uso social della rete non deve certo essere uguale per tutti. Dinamiche di massa a cui un singolo utente può decidere se e come aderire e partecipare. Spazi da occupare. Quando trovo persone interessanti da leggere, non importa il mezzo (pur preferendo il blog). Mi adeguo.

I VIP italiani proprio in questo momento storico scoprono Twitter per raccontarsi e raccontare. Un pubblico sempre più vasto che in massa accorre. Scambiando Twitter per il numero di cellulare del VIP in questione a cui inviare SMS mediante una o più mention. Chiocciolina/nomedelVIP e INVIO: sperando di ricevere risposta e guadagnare non più il quarto d’ora di fama, ma giusto 140 caratteri da raccontare agli amici “ehy, sono stato citato dal VIP su Twitter!”

Gigi Cogo si assume la “colpa” di aver fatto partire questa discussione. Ci sono giornate in cui, in effetti, è vero: dal feed reader non esce nulla di interessante da leggere mentre sui vari social network è tutto un pullulare di condivisioni, battute, link che, ti distrai due minuti magari per festeggiare il Natale con i tuoi, si sono già persi nello stream o nella Timeline.

Ci sono giornate in cui i blogger non scrivono, me compresa, però non si fanno desiderare sui vari social, dove sicuramente una foto, uno status, una battuta e un mi piace vengono scambiati.

Meno male che qualcuno si prende ancora la briga di scrivere sul blog e, quindi, di arrivarmi nel feed reader. Ora che ci penso, se così non fosse stato, non avrei partecipato a questa conversazione sulla blogosfera che muore, risorge, s’accascia, si riprende.

Ci sono giornate in cui è interessante seguire quello che qualcuno condivide su Twitter e Facebook, anche se non ha scritto nulla sul suo blog. Oppure proprio perchè non ha un blog. No, su Google Plus, rinuncio. Non vi seguirò.

Il web oramai è bello perchè è vario. Qualcosa di interessante condiviso dalle persone che seguiamo, esce sempre, su bacheche e profili, anche se il passaggio non è più la vecchia serendipity che ti portava di blog in blog, di link in link. E’ un po’ più vario, imprevedibile, complesso.

PierLuca Santoro scrive e argomenta, spostando la riflessione anche sulla professionalità che chi gestisce un blog dovrebbe avere. Blog inteso non come categoria, ma come “scatolone”. In effetti col blog ognuno poi ci fa quello che vuole e i blogger, da sempre, non sono perfettamente categorizzabili. Ognuno prendendosi la responsabilità di ciò che scrive, di come lo scrive e degli eventuali tornaconti personali che dovrebbero essere gestiti con trasparenza, almeno per rispetto nei confronti dei propri lettori.

Sicuramente ho dimenticato qualcuno dei partecipanti alla discussione “Risorgimento Blog”. Nei post citati, comunque trovate molti altri rimandi e link a post in cui se ne parla. Utile conoscere più pareri in merito.

Ecco, la blogosfera. Se tornassimo al 2007 per un attimo, questo post verrebbe bannato da BlogBabel perchè contenente troppi link e rimandi ad altri blog che rimandano ad altri blog che si linkavano tra loro. Roba che ti falsa l’algoritmo. Roba che se la ricorda solo chi aveva un blog all’epoca dei fatti. Roba che accadeva sotto Natale e la blogosfera scopriva che linkare tutti gli amici per fare gli auguri andava contro le regole.

O meglio, lo scoprivo io. E’ me che eliminarono dalla classifica dei blogger italiani, mica altri. E’ sempre questo blog, poi riammesso e “perdonato” che ha parametri falsati (vi balza all’occhio subito guardando qua, i miei post più citati portano il link al blog su Splinder, pensate un po’…e a questa cosa non si può riparare…parole loro…).

Oggi invece, taggare tutti in una foto su Facebook oppure attraverso le @mentions su Twitter è così normale. Non si sfasciano algoritmi, anzi…può essere pure che ti aumenti il Klout (nuovo parametro NON scientifico per mostrare al mondo quanto si è influenti in rete).

Roba che potremmo aprirci diversi flame, come ai vecchi tempi. E allora sì che sarebbe un vero Risorgimento Blog!!

Su Splinder, per la cronaca: a partire dal 31 Gennaio 2012 il servizio Splinder verrà dismesso. Migliaia di blog che migrano su altri lidi (WordPress ecc.) e su domini proprietari. Il 2011 è quindi l’anno della morte di un servizio blog e non dei blog, se proprio vogliamo essere precisi. Di un servizio che ha fatto la storia della blogosfera italiana. Io ho cominciato là nel 2002, come me tanti. Blog ancora in vita, blog che è un peccato perdere anche se non aggiornati, blog e loro contenuti, che appartengono ai blogger che li hanno scritti, seppure su un servizio non loro.

10 anni di blog o di partecipazione alla blogosfera. 10 anni in cui il web sociale è diventato veramente alla portata di tutti e non più una parte abitata della rete, ma solo da pochi.

Ho sempre scritto che “Solo il blog è per sempre” da quando nella nostra vita digitale si sono inseriti anche i social network ed è diventato necessario animare e presidiare anche altri canali. Il blog, questo spazio di cui abbiamo pieno controllo, anche quello di cancellare o di moderare chi non ci piace. Toglietemi tutto, ma non il mio blog. Solo il blog è per sempre, solo il blog è totalmente mio. Gli altri canali, invece, possono cambiare come cambia il vento. Oggi siamo su Facebook e Twitter, magari anche su Google Plus. Domani chi può dirlo?

Preferisco spostare i miei feed sui nuovi profili di social network che aprirò e che abiterò, non mi ci trasferirò mai. Preferisco partire sempre da qua, da questo blog, da ciò che sono, a prescindere dai social network.

Per concludere, se fate risorgere i vostri blog non mi dispiace, anzi! Dai, proposito per il 2012: più post sui blog per tutti!

Per coordinare il tutto coi i social network, in caso, posso darvi una mano io.

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: Blog, blogger, blogosfera, social network e #risorgiblog - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

Qualche mese fa un ragazzo austriaco, studente universitario in Legge, Max Schrems chiese a Facebook di inviargli tutti i dati che Facebook possedeva e che lo riguardavano, cioè riguardavano il suo account e ciò che vi aveva postato e le relazioni dell’account con gli amici ecc.

Tutti i cittadini Europei hanno diritto di fare questa richiesta a Facebook perchè Facebook ha sede a Dublino, in Irlanda. Dopo qualche tempo, Facebook inviò a Max un CD con ben 1222 pagine PDF che lo riguardavano. – Per saperne di più su questa storia il sito è questo: http://www.taz.de/facebook-en

Intanto vi posto questo breve video in cui è ben mostrato cosa Facebook sa di noi:

Spesso non pensiamo a quello che postiamo su Facebook, un aggiornamento di status, un link condiviso, un like messo da qualche parte, un commento lasciato sulla bacheca di un amico o una discussione o ancora un messaggio privato. Tutto questo moltiplicato per tante volte, da quando abbiamo aperto il nostro profilo. Sicuramente molte cose non ricordiamo nemmeno di averle fatte, data la rapidità della comunicazione sui social network. Ecco, fermiamoci un attimo a pensare cosa Facebook sa di noi, quali nostri dati possiede, come mette in relazione tutto e, ovviamente, usa per le pubblicità mirate.

Nel video sulla storia di Schrems e delle sue 1222 pagine PDF ben si capisce che ogni singolo passaggio fatto sul sito di facebook da parte di ognuno di noi viene registrato, inclusi i messaggi che magari abbiamo anche cancellato. Lavoro, relazioni, foto geotaggate nostre e di altre persone che ci hanno incluso. Foto di cui si sa esattamente a che ora sono state scattate, con quale telefonino e dove. 1222 pagine…pare che la traduzione inglese di “Guerra e Pace” sia 1400 pagine, fatevi un po’ i conti. Non oso nemmeno immaginare di quante pagine sia composta la mia storia su Facebook.

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: Cosa sa Facebook di noi - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--