La Pubblica Amministrazione non può più ignorare i Social Media, oramai.
Sempre più Pubbliche Amministrazioni sui Social Media o che provano a comunicare e interagire con i cittadini anche attraverso i canali social che il web mette a disposizione. Soprattutto quelli che gran parte dei cittadini abitano.

Sempre più Enti presenti oramai (più o meno attivamente) su Facebook, Youtube e Twitter ecc.
Non sempre o almeno, non ancora, tutte le amministrazioni sono riuscite a cogliere le enormi opportunità offerte dai nuovi strumenti di comunicazione.
Spesso, in quanti vogliono sperimentare, prevalgono problemi di ordine tecnico, organizzativo e giuridico che dissuadono amministratori e funzionari dall’utilizzare i social networks in maniera efficace.

Per dare supporto sia informativo che pratico alle amministrazioni che vogliono utilizzare i canali dei social media, FormezPA ha pubblicato un agile Vademecum su “Pubblica Amministrazione e Social Media”.

Le PA hanno così modo di avvicinarsi agli strumenti social per capire come utilizzarli, eventualmente, per migliorare la comunicazione, il contatto diretto e la relazione con i cittadini/utenti.

Destinatari del Vademecum (disponibile nei formati PDF e epub, per chi non avesse avuto modo di prendere il cartaceo – Gangemi Editore – a ForumPA) coloro che a diverso titolo e con diverse responsabilità, partecipano al processo di comunicazione degli Enti pubblici.

Il documento è frutto di un lavoro interdisciplinare (a cui ho avuto il piacere di contribuire per quanto riguarda Twitter e il suo utilizzo, nello specifico). E’ sicuramente un ottimo punto di partenza per enti, amministrazioni e per gli stessi cittadini che vogliano dialogare, collaborare, partecipare grazie al web sociale.

Per chi volesse poi approfondire e studiare segnalo la nuova fatica editoriale di Gianluigi Cogo per Maggioli “I Social Network nella PA”

Special thanks al FormezPA per l’opportunità e al gruppo di lavoro del Vademecum: Laura Manconi, Gianluca Affinito, Gigi Cogo, Ernesto Belisario, Mimmo Pennone, Stefano Epifani, Giovanni Arata

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: Vademecum Pubblica Amministrazione e Social Media - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

Ci regalano della ricotta di bufala Campana, cerco in rete cosa posso farci. Preferibilmente un dolce, altrimenti qua devo mangiarmela tutta io. Qualcuno (non io) non mangia ricotta (no ravioli, no pizze rustiche, no nulla di salato), tollerata solo nei dolci, ben lavorata.

Trovo questa ricetta su un foodblog: cuore dolce di ricotta di bufala e yogurt greco, mi ispira, proviamola!

Cuore dolce di ricotta di bufala e yogurt greco

Ingredienti: 1 uovo, 250 gr. di ricotta di bufala, 1 vasetto di yogurt greco (125 gr.), 80 gr. di burro, 200 gr. di zucchero, 300 gr. di farina, 1 bustina di lievito, gocce di cioccolato (quante ne volete, regolarsi ad occhio e a gusto).

Preparazione: Lavorare bene l’uovo con lo zucchero, aggiungere ricotta, yogurt, burro (a temperatura) e lavorare ancora. Aggiungere infine farina, lievito e gocce di cioccolata. Versare in uno stampo a forma di cuore (ovviamente se non lo avete, fatela pure tonda, in tranquillità). Opzionale: aggiungere altre gocce di cioccolato sopra.

Se usate il Bimby o altro robot da cucina si fa prima.

Io, ad esempio, con il Bimby, ho fatto così: lavorare uovo e zucchero 5 secondi Vel. 4, aggiungere ricotta, yogurt, burro 10 secondi Vel. 4 (o qualcosa in più, regolarsi guardando l’impasto, se si è amalgamato tutto o meno). Aggiungere farina, lievito e gocce di cioccolata 20 secondi Vel. 3.

Infornare a 180 gradi per 20 minuti circa.

Ho usato il fruttosio al posto dello zucchero (mettendone 150 gr. invece che 200 gr.) ed è venuta bene lo stesso. Quando posso, sostituisco sempre lo zucchero con il fruttosio, anche se non è detto che il risultato degli impasti rimanga equivalente. Come possiamo leggere in questo post, i dolci potrebbero rimanere più umidi o potrebbe essere necessario qualche minuto in più in cottura.

Variante: avendone preparati due, di cuori, per smaltire tutta la ricotta di bufala in nostro possesso (e già, son problemi!), nel secondo ho sostituito lo yogurt greco con uno yogurt alla banana. Ci stava molto bene.

Buona colazione! Se volete passare da qui, ve ne offro una fetta col caffè! Buona domenica!

PS: era un po’ che non facevo la foodblogger sul mio blog… Sull’argomento cibo, cucina e affini, vi ricordo che mi trovate anche di là su Dettotranoi, passateci ogni tanto!

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: [oggi cucina catepol] Cuore morbido di ricotta di bufala, yogurt e gocce di cioccolato - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

No Cash Week – Day 2. Diario della giornata in aggiornamento.

Ce l’ho fatta! Primo micro pagamento con la Carta Prepagata MasterCard PayPass effettuato.  Ecco le prove della mia spesa, trattasi del pranzo di oggi:

Andiamo con ordine, qua c’è da raccontare l’esperienza per No Cash Day e io racconto.

Contesto: Potenza, sud Italia, più che una cittadina di medie dimensioni un paesone di grandi dimensioni. Meglio precisarlo per chi mi conosce poco e mi viene a leggere grazie a questa No Cash Week (potrei non avere vita facile in questi giorni).

La mia giornata comincia con una camminata al parco, oramai da un paio di settimane. Dopo i vari giri, un giro/un kilometro, oggi 8 giri (non so nemmeno io come), io e la collega personal trainer ci fermiamo al bar del parco per un meritato caffè, ogni mattina. Siamo oramai “conosciute”, come funziona qua al sud.

Ho spiegato alla mia collega cosa devo fare per vivere questa settimana senza contanti e, ovviamente, si è messa a ridere. A Potenza? Ahahaha, voglio proprio vedere.

Al bar del parco oramai entriamo e il ragazzo ci prepara i due caffè e l’acqua senza neanche più chiedere. In cassa si chiacchiera sempre con proprietario e proprietaria. La scena “Oggi offro io, no ieri hai pagato tu tocca a me, no ma paghi sempre tu, vabbè fai tu ma domani tocca a me…” fa parte del copione, tiro comunque fuori la Carta di Credito “Oggi pagoi io!”.

Il proprietario scoppia a ridere, la sua signora anche. “Signò, vi voglio bene ma non è possibile!” La mia collega piegata in due dalle risate, io anche. Lo sapevo!

“No, ma qui non lo troverà mai il POS. Ma non esiste proprio! Sono contrario. Ma lo sa quanto si prendono di commissione questi qua? State parlando con uno che gira coi contanti (e me li mostra tirandoli fuori dalla tasca e agitandoli), con uno che non ha mai attivato nè bancomat nè carta…” E rideva di gusto, prendendomi per pazza. “Ma come vi viene, stamattina? Ma li pagate domani se non avete spiccioli!”

Gli spiego, data la confidenza, che sono stata selezionata per fare questo esperimento di vivere una settimana senza contante, solo pagando con la carta di credito. Che siamo 6 in tutta Italia, che dobbiamo raccontare quello che ci accade, che sono l’unica blogger terrona dell’esperimento…

Anche lui mi fa: “A Potenza? Non ci riuscirà. Mica siamo a Milano! Buona fortuna, comunque!”

Paga la mia collega anzi no…siamo sempre al Sud e accade che stavamo per uscire a prendere i soldi in macchina (20 metri davanti al bar, siamo in tuta per camminare, dopotutto) e il gestore del bar ci fa “Siete qua tutte le mattine, li pagate domani i vostri caffè”. Quando ti dicono così, non si insiste. Si accetta la cortesia, si sorride. Se insisti a pagare s’offendono, stai tradendo la fiducia che ti hanno appena dato di darti credito. Siamo al Sud, è la normalità.

Ok, fallita la mia missione “pagare il caffè al bar con la carta di credito”, mi sposto al piccolo market per la spesa. Insalata, fuselli di pollo e un po’ di frutta per un totale di 6 euro. Già con la carta in mano. Mi guarda storto, il cassiere. La passa nel POS, mi dice che non è possibile, gli chiedo perchè, cambia colore, mi dice che il POS ha problemi, vede? Si spegne da solo, non fa contatto bene, mi chiede se per caso ho i contanti.

Uhm.

Gli dico, guardami. Sono in tutina, sono andata a camminare al parco, mi son portata solo la carta e il bancomat per la spesa perchè mi stavano in tasca senza troppo impiccio, non ho contanti, facciamo così: ti lascio tutto, torno a casa, mi cambio, prendo i soldi e torno dopo. Magicamente il POS della seconda cassa funziona. Magicamente.

E pago. Evviva! Il primo “Bye Bye Cash!” è andato. Potenza, non ti temo.

Ce la posso fare anche qui a non usare il contante per vivere la quotidianità.

(il post sarà aggiornato con nuove avventure durante la giornata)

AGGIORNAMENTO delle 14.00

Panda in riserva da due giorni almeno, notate la lucetta anche voi?

Questa era facile. Benzinaio cittadino di zona. 20 euro, presento la carta senza dire nulla, neanche mi guarda, pago e via. E’ ovviamente normalmente possibile fare benzina con la carta di credito, non c’è nulla di strano.

Esco alla ricerca di un coprispalla perchè domani ho un matrimonio. Piccolo negozietto di abbigliamento, non trovo quello che mi serve, faccio comunque un piccolo acquisto (15 euro, per la cronaca) con la Carta, nessun problema. Firmo, pago, arrivederci.

Passo a fare un giro in una grande catena d’abbigliamento presente in tutta Italia. Questa è facile. Impossibile non mi facciano pagare con la carta, abitualmente ci pago col Bancomat quando compro qualche cosa là.

Ammontare dello scontrino, stavolta, 4,99 euro.

La commessa mi ha solo guardata male ma non ha detto nulla. Anzi no, mi ha chiesto il documento con faccia seria. Eccolo, sono io. Micro-pagamento presso grosso esercente, fatto!

Non finisce qua. Eccovi il colpaccio. Ho comprato il pane, a Potenza città, l’ho pagato con la Mastercard, l’ho pagato solo 93 centesimi.

La prova fotografica, miscredenti, è qui:

Piccolo supermarket che accetta normalmente i pagamenti con carta e bancomat, sono andata tranquilla, posato il pane in cassa, la carta di credito già in mano. Mi ha guardato come per dire “Ma guarda tu questa…” ha preso molto seccata la carta, ha digitato sul POS con forza, mi ha dato il foglietto da firmare con uno scatto, sdegnata…

Però non m’ha chiesto il documento.

Vabbè, che mi frega la scortesia? Ce l’ho fatta! Ho pagato il pane con la Mastercard e l’ho pagato meno di un euro.

Arrivederci al prossimo aggiornamento.

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: No Cash Week – Day 2 (post aggiornato man mano) - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

Check in online da stampare. Due file pdf su chiavetta, recarsi al più vicino “Print service”. Spiegare alla tipa in perfetto inglese che hai necessità di stampare quei due file, contenuti nella cartella print della pennetta USB, in bianco e nero.

Apre la chiavetta, apre la cartella print, la tipa del print service austroungarico, guarda i due file PDF. La procedura fin qui è corretta, la sequenza rispettata, la lingua di comunicazione e scambio, anche.

Mi dice che no, non me li può stampare in quei formati perché là si stampa solo in formato A4. La guardo perplessa, le dico guarda che son due file A4 da stampare in bianco e nero, che formati strani, chi t’ha chiesto formati diversi?

Mi indica il monitor, mi dice guardi: B1 e B2. Noi stampiamo solo in A4.

Eh?

Ahhhhhh. Essere austroungarici dentro.

Le sorrido, guardi che B1 e B2 are just file names (che nella nostra contorta mente di italiani stavano per Biglietto1 e Biglietto2, ma questo non glielo dico, le ho già abbondantemente spiazzato la procedura corretta di stampa, stamattina).

Just file names. Guardandomi col disprezzo che si usa per chi non rispetta le austroungariche procedure, finalmente, mi stampa i biglietti.

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: Essere austroungarici dentro - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

Se vedo numero privato che chiama sul fisso, a casa, devo imparare a non rispondere. Me lo ripeto ogni volta, ogni volta puntualmente rispondo, curiosa di sapere quale mirabolante offerta ci è toccata in sorte, stavolta.

L’ADSL senza più il canone (che già non paghiamo)?
La TV satellitare premium (che non vogliamo)?
L’operatore telefonico precedente (no, non torniamo)?
L’operatore telefonico alternativo?
L’operatore telefonico che già abbiamo (ebbene si, capita che non si ricordino che siamo già clienti)?
La banca o l’assicurazione che non ci serve?

I surgelati? Si, surgelati, avete letto bene.

Non è la prima volta che chiamano: surgelati in offerta, la informiamo che siamo in consegna nella sua città, allora le portiamo i fagiolini, il minestrone e non so cos’altro per la modica cifra di, quando possiamo prendere appuntamento per la consegna? No, guardi, non mi interessa. Non insista, click della cornetta.

Antefatto: il nostro numero di casa, fino a giugno 2005, apparteneva ad un dottore. Era un po’ che non cercavano lui o la moglie, entrambi gettonatissimi e ricercati in passato per offerte riguardanti categorie merceologiche ben diverse da quelle che propongono a noi: vini costosi, prodotti alimentari di nicchia, quadri, arte, automobili, carte di credito ecc. Bella la vita, dottò.

Torniamo a parlar di surgelati, chiamano sul fisso, numero privato, rispondo, la curiosità ecc. come ho scritto prima.
Cercavano la moglie del dottore, senza presentarsi.
No, guardi son praticamente sei anni che il numero non è più loro e purtroppo non so darle il numero nuovo. Parto col nastro registrato che recito dal 2005, quando sento il cognome del dottore. Di solito ringraziano e finisce là.

La tipa neanche mi ascolta, mi chiede solo se parliamo di utenza della stessa città. Ovvio che sì. E comincia con la litania dell’offerta dei surgelati come se non ci fosse un domani.

Provo a fermarla, mi inserisco tra un fagiolino e un broccolo surgelato, le dico guardi, mi ha già chiamato l’altro giorno, le ho detto che non li voglio, i suoi surgelati, non mi servono, grazie.

Impossibile, è la prima volta che contattiamo questo numero e via con la busta del minestrone scontato assieme ai gamberetti e prendiamo un appuntamento per la consegna.

Le dico che è la stessa offerta dell’altro giorno, le dico non grazie con tono fermo, le dico non mi interessa almeno tre volte.

Impossibile, è la prima volta che contattiamo questo numero.

Senta, allora c’è una ditta concorrente che, non solo vende surgelati come voi, ma proprio fa la stessa identica offerta. Offerta che non mi interessa.

Non insista, click della cornetta. Le ho riattaccato in faccia, mentre continuava a ripetere impossibile.

Se vedo numero privato che chiama sul fisso, a casa, devo imparare a non rispondere. Dov’è che si richiedeva d’esser cancellati dalle telefonate di televendita?

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: E parlar di surgelati… - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

…ora è tutto un pullulare di Social Sharing, pubblicati sul blog automaticamente con i link a post e articoli interessanti di cui consiglio la lettura e la traccia delle condivisioni di catepol su vari social network.

Nel Social Sharing, che è in pratica una sorta di aggregatore della mia presenza in rete e delle mie varie identità digitali alla Friendfeed, ma ospitato qua nei miei spazi (tutto ci può essere chiuso, nulla è veramente nostro, tranne il nostro blog. Ricordatevelo!), ci trovate tutto tranne Twitter e Friendfeed. Essendo account privati, tenuti fuori dalle grinfie dei motori di ricerca, sarebbe poi un controsenso pubblicarli sl blog. Per seguirmi su Twitter e Friendfeed basta chiedere. Se siete persone conversanti e non fake o account palesemente spammosi o pubblicitari, vi faccio accomodare volentieri nei miei salotti social.

Dicevamo: qua una volta c’era un blog. La scrittura dei miei post è diminuita e me ne dolgo. Torno presto. Anzi son tornata già con questo post. Dopo tutto, l’hosting è pagato!

Ho scritto anche altrove nel 2010 (YOUSCHOOL e dettotranoi) e pare che continuerò a farlo ancora per un po’.

Sono andata in giro a raccontare cose di internet e di didattica (e dintorni), per passione o per lavoro, nel 2010. Ho già in agenda appuntamenti 2011.

Ho letto 46 libri nel 2010 per un totale di 9442 pagine secondo Anobii (dove ho provato ad essere diligente e tenere traccia delle mie letture – di carta e su ebook – passo passo). Solo di recensioni (doverose almeno per i testi che mi sono stati gentilmente inviati/regalati, alcuni con dedica personale dell’autore/amico) ho di che riempire il blog per tutto il 2011.

Nel 2011 leggerò di più. Come ai vecchi tempi. Me lo impongo.

Alcune collaborazioni appena chiuse ed altre attive, oltre al mestiere di insegnante che svolgo sempre volentieri.

Amici nuovi e vecchi, tanti, con cui son sempre belle le occasioni per stare insieme soprattutto fuori dalla rete. Occasioni di cui non è detto si debba raccontare tutto, preferisco viverle.

Il Social Sharing, su questo blog, da quotidiano diventa settimanale (provo, poi magari torno a quello quotidiano, vediamo). Rimane comunque parte integrante di questo blog che è pur sempre il mio hub da cui si diramano i social network e tutto il resto.

Torno a scrivere, torno a scrivere con più frequenza, tranquilli!

Rivedo la mia policy nel rapporto following/followers sui miei social network principali e più rilevanti in termini di numeri, per farli diventare più utili in termini di relazioni e conversazioni interessanti rispetto al tempo che vi ci dedico.

Facebook aperto a tutti. A partire dalle persone che conosco realmente, ovviamente, accetterò comunque tutte le richieste (filtrando i contatti in apposite cartelle amici con possibilità di accedere alle mie cose diversificata). In linea di massima tutti i contatti potranno leggere la mia bacheca e ciò che posto, potranno scrivermi in privato, commentare. Non tutti potranno scrivere e postare cose sulla mia bacheca.

Mi staggo immediatamente da tutte le foto e video che non mi vedono coinvolta realmente.

Blocco tutte (o quasi) le applicazioni e i giochi al primo invito che ricevo. Rimozione immediata dagli eventi (con eventuale impedimento all’invitante di invitarmi ancora ad altro) che non mi riguardano e che non mi interessano minimamente.

E’ giusto così. Mi interessano persone e relazioni. Agisco di conseguenza mettendo al bando tutto ciò che ritengo rumore inutile e perdita di tempo.

La relazione su Facebook è reciproca. Non approfittate mai dei vostri “amici”, me compresa. Basta un attimo per togliere questa amicizia virtuale, che amicizia non è, rimuovendovi dagli amici.

Regolamento la visibilità in home di Facebook del vostro stream. Se mi interessate, se ci conosciamo, se ci leggiamo anche altrove, se lavoriamo insieme, se siamo parenti, se siamo andati almeno una volta a prendere un caffè insieme…vi assicuro che ci siete, che mi passate davanti agli occhi con i vostri status e le vostre condivisioni. Altrimenti, amici (di Facebook) lo stesso. E’ inumano pensare che si possa seguire davvero tutti i propri contatti, no?

Twitter aperto a tutti o quasi. L’account è privato perchè non mi va di dare in pasto ai motori di ricerca frammenti di 140 caratteri completamente sganciati da ogni contesto. Certo non è privato per tirarmela in alcun modo.

Seguo chi mi interessa seguire, anche se questi/e non ricambiano il following.

Ricambio quasi sempre la richiesta di following, cominciando a seguire a mia volta, quando accetto un nuovo follower. Di solito, a patto che siate persone almeno un minimo conversanti. Cerco di rendere paritario il rapporto e la possibilità di inviarsi dei DM.

Defollowo nel momento in cui mi defollowate (utilizzo twunfollow e tweepi per saperlo). Se non volete più conversare con me, non conversiamo. Sono coerente con le vostre scelte.

Anche per Twitter è inumano pensare che io segua tutti, infatti non lo faccio. Seguo chi mi interessa però cerco di rispondere sempre a chi mi cerca, retwitta, cita, chiede. Spesso seguo lo stream così come gira, in serendipity. E la serendipity mi fa leggere e seguire anche chi non leggo abitualmente e mi fa scoprire cose, notizie, persone. Quello è il bello di Twitter. La grande ricchezza.

Friendfeed rivoluzione in corso per quanto mi riguarda, account aperto a quasi tutti, privato anche questo sempre per i motori di ricerca che fagocitano i thread decontestualizzandoli. Privato perchè posso così accettare le richieste di following valutandole una per una, privato perchè posso decidere chi seguire e da chi farmi seguire.

Seguo chi mi interessa seguire, anche se questi/e non ricambiano il following.

Durante le vacanze ho cominciato e quasi portato a termine un lavoraccio: entrare in ognuno degli account che seguivo, valutare uno per uno se erano davvero meritevoli del mio interesse e della mia attenzione, cliccare su “unfollow”. Sono passata dal seguire circa 2000 account a seguirne circa 850. Un bel salto.

Ho eliminato dalla mia vista tutti gli account fake, quelli aperti e mai usati, quelli usati ma fermi tipo al 2009 o a molti mesi fa, quelli senza contenuti, quelli che erano solo un rimando di feed del blog, quelli in cui non c’erano conversazioni in atto o interventi in thread, quelli che non m’andava più di seguire (per un motivo o per un altro).

Stesso lavoraccio in corso sugli account che seguono me per valutare caso per caso se continuare a farli accedere o meno al mio stream. Non è per tirarmela, anche qua. E’ per un’ecologia delle mie relazioni, è per rivalutare e dare la giusta importanza alle persone (e quindi anche toglierla, se ritengo non la meritino).

Non ricambio più di default la richiesta di following, cominciando a seguire a mia volta, quando accetto un nuovo follower. Se siete persone “conversanti” comunque, in linea di massima, vi accetto.

Defollowo nel momento in cui mi defollowate (utilizzo ffspy.com o FriendVenn per saperlo). Se non volete più conversare con me, non conversiamo. Sono coerente con le vostre scelte.

Non blocco nessuno di solito, preferisco un utilizzo sapiente del “nascondi” di Friendfeed.

Anche per Friendfeed (e per la velocità e la quantità delle informazioni che vengono veicolate attraverso) è inumano pensare che io segua tutti, infatti non lo faccio. Certo mi piace sempre prezzemolare e curiosare nei thread aperti a tutti, si impara sempre qualcosa quindi non me ne precludo l’opportunità. Il bello di Friendfeed è proprio il meccanismo dei FOAF (la possibilità di vedere anche gli amici degli amici), per cui comunque le conversazioni rilevanti e seguite rimbalzano alla mia attenzione pur non seguendo direttamente i proprietari degli account dove esse si svolgono.

Seguo chi mi interessa però cerco di rispondere sempre a chi mi cerca, ricondivide, cita, chiede, reblogga, condivide miei post, mi chiama in causa ecc…

Ignoro quando è il caso.

Spesso anche qui seguo lo stream in serendipity e riesco a leggere cose, notizie, persone, conversazioni, novità ecc. A volte, confesso, la serendipity (o un sapiente uso del search, quando funziona) porta a leggere su Friendfeed anche quello che non dovrei.

Detto ciò, s’è fatta una certa.

Il post del rientro è venuto lungo, se avete avuto la pazienza di leggere fino a qua vi mando un caro saluto. Ci rileggiamo presto su questi schermi.

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: Qua una volta c’era un blog… - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

Ricordate che potevate farmi domande (anche anonime) con Formspring.me?

Bene, ora potete anche provare a descrivermi, sempre anonimamente, in tre parole, tre.

Basta andare su http://threewords.me/catepol

Si tratta di un simpatico servizio che ho appena scoperto. Non fa nulla più di quello che dice il nome: http://threewords.me descrivere qualcuno in tre parole.

Io che ho creato http://threewords.me/catepol posso solo personalizzare sfondo e avatar, URL e nickname.

Chi vuole partecipare basta che aggiunga nei tre spazi le tre parole per descrivermi e aggiunge eventualmente una nota. Invio cliccando su send.

La ricezione delle parole che mi descrivono è totalmente anonima, potete stare tranquilli. Chi riceve le parole che lo descrivono vede, cliccando su http://threewords.me, le tre parole che lo riguardano, man mano che vengono postate, completamente in anonimato.

Come potete vedere dall’immagine che segue:

L’unico modo per sapere chi siete è lasciare la firma nella nota…quindi sta a voi.

http://threewords.me garantisce l’anonimato ed è divertente.

Come mi descrivereste in tre parole? A voi la palla…

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: Threewords.me: descrivimi anonimamente in 3 parole - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

Da qualche tempo io, Clarita,  Stefania e Melly collaboriamo con Unilever su Detto fra noi, sito per il quale scriviamo articoli, idee, iniziative e progetti che possono aiutarci nella quotidianità rispettivamente per le aree cibo, delizie, casa, corpo.

A  me è stata affidata l’area cibo in quanto buona forchetta che adora curiosare tra culture, cibi, odori e sapori, conoscere e sperimentare mischiando ingredienti e sensazioni, senza smettere di imparare. Bè, io ci provo, una bella sfida per me raccontare altro rispetto agli argomenti di cui mi occupo di solito.

Articoli miei già pubblicati su Detto fra noi: Lo sfizio si toglie a tavola, L’ottimismo e la fantasia sono il sugo della vita. Almeno a tavola, 10 consigli per preparare ottimi primi piatti, Idee e ricettine finger food per quando hai tanti amici a cena, Alla scoperta dei condimenti e del gusto, Preso in castagna.

Altri verranno pubblicati da qui a dicembre. Seguimi anche di là, se ti va.

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: [Collaborazioni] Catepol su Dettotranoi - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

Su l’Unità di oggi 29 settembre 2010 a pag. 13 c’è un articolo di Marco Salvia riguardante le parti del libretto sui 150 anni della storia d’Italia copiate da Wikipedia.

Ve lo riporto, avendo contribuito alla sua stesura mettendo a disposizione la copia del libretto (ricevuto in dono all’inaugurazione dell’anno scolastico in Quirinale) e verificato personalmente il plagio delle Note Storiche in esso contenute. Note Storiche praticamente copiaincollate da Wikipedia. A volte con un paio di parole “cambiate” neanche strategicamente, spesso e volentieri copiate pedissequamente, così come si trovano su Wikipedia.

Wikipedia – Unità

Tutto è partito da Lia che mi ha chiesto di mettere a disposizione il libretto “I testi della memoria”: la nostra storia insieme compie 150 anni (copertina con grafica tricolore), in mio possesso, per verificare quanto postato da Tamas sul suo tumblr. L’articolo è già stato ripreso da Giornalettismo.

Devo prima precisare una cosa, dal momento che io all’inaugurazione dell’anno scolastico al Quirinale c’ero.

Sicuramente non si è visto nella diretta TV quello che è successo al passaggio della Gelmini tra il pubblico presente. E non è esattamente quanto si scrive nè nell’articolo nè nel post di Tamas.

Al passaggio della Gelmini dal pubblico, da noi, da ragazzi e professori presenti, stavano partendo urla e fischi. Le hostess e la security  non sono passate (almeno nel mio settore) a dire che bisognava applaudire. No, le hostess e la security quando sono cominciate le urla e i fischi,  sono passate per dire a studenti e professori questo: “Abbiate rispetto del Presidente della Repubblica, è lui che vi ospita.”

E’ cosa ben diversa dal dire che hanno detto al pubblico che bisognava applaudire.

Noi prof ci siamo guardati (ripeto, almeno nella mia zona ma quello che è successo è stata reazione comunque, quindi dubito fortemente che in altre zone le hostess abbiano detto “Bisogna applaudire” e basta).
“Ragazzi, abbiamo rispetto del Presidente della Repubblica”.  Abbiamo detto ai nostri studenti.

E’ calato il silenzio. Nessun applauso. La Gelmini è passata nel silenzio del pubblico.
Due interminabili minuti che in televisione non saranno stati trasmessi, due interminabili minuti di silenzio.
Silenzio da un pubblico di studenti e professori che applaudiva a tutto, anche al passaggio dei cavalli dei corazzieri.

Due interminabili minuti di silenzio al passaggio della Gelmini.

Non ci fate fischiare, noi stiamo zitti. Questo è il messaggio, palese e percepibile solo dai presenti.
Come dire, il silenzio dice molto di più anche di fischi e urla. Anche se in TV sarà stato opportunamente camuffato.

Veniamo ora al contenuto dell’articolo, al libretto e a wikipedia.

Si è vero: il libretto “I testi della memoria”: la nostra storia insieme compie 150 anni oltre a non contenere NESSUN nome o riferimento agli eventuali curatori, nessun riferimento alla data di stampa o alla tipografia e nemmeno alla Presidenza della Repubblica o a chi ha commissionato l’opera, il libretto contiene alla fine di ogni capitoletto delle NOTE STORICHE praticamente copiate da WIKIPEDIA senza mai citare la fonte.

Non c’è un nome, un curatore, una data di stampa, una fonte che sia una, non c’è NULLA su questo libretto se non dei documenti e delle note storiche copiate da Wikipedia (solo in alcuni casi editate, ma un minimo).

“I testi della memoria” contiene alcuni documenti divisi in capitoletti:

Ad esempio il primo, Lo Statuto Albertino Torino 4 marzo 1848. C’è il testo dello Statuto Albertino con i vari articoli e le Note Storiche a pag. 21 di cui Carlo Alberto Amedeo di Savoia è scopiazzato (editing leggerissimo) da http://it.wikipedia.org/wiki/Carlo_Alberto_di_Savoia

“Carlo Alberto Amedeo di Savoia detto “il Magnanimo” (francese: Charles-Albert; piemontese Carl’Albert; Torino, 2 ottobre 1798 – Oporto, 28 luglio 1849) conte di Barge, settimo Principe di Carignano e Re di Sardegna dal 1831 al 1849. Ha legato indelebilmente il suo nome alla promulgazione dello Statuto fondamentale della Monarchia di Savoia 4 marzo 1848 – noto, appunto, come Statuto albertino – che rese il Regno di Sardegna, prima, e l’Italia, poi, una Monarchia costituzionale.”

e lo Statuto Albertino è scopiazzato da http://it.wikipedia.org/wiki/Statuto_albertino

“Lo Statuto del Regno o Statuto fondamentale della Monarchia di Savoia 4 marzo 1848, noto come Statuto albertino dal nome del Re che lo promulgò, Carlo Alberto di Savoia-Carignano, fu lo statuto adottato dal Regno sardo-piemontese il 4 marzo 1848 e fu definito, nel Preambolo autografo dello stesso Carlo Alberto, «Legge fondamentale perpetua ed irrevocabile della Monarchia» sabauda.”

Sempre le note storiche a pag. 39:
- L’assassinio di Pellegrino Rossi diciamo che è preso da qua http://it.wikipedia.org/wiki/Repubblica_Romana_(1849) e editato ma poco:

“L’assassinio di Pellegrino Rossi e la conseguente crisi politica del Papato [modifica] Il 15 novembre riaprì il Parlamento e il nuovo ministro dell’interno venne accoltellato da un gruppo di cui faceva parte un figlio del capopopolo democratico Ciceruacchio. In serata lo stesso Ciceruacchio, insieme a Carlo Luciano Buonaparte, inscenò sotto il Quirinale, una tumultuosa manifestazione, per chiedere “un ministro democratico, la costituente italiana e la guerra all’Austria”. La folla portò anche un cannone, che puntò contro il palazzo: si venne allo scontro a fuoco con gli Svizzeri e restò ucciso un monsignore addetto ai Sacri Palazzi. Pio IX convocò il corpo diplomatico e dichiarò che cedeva alla violenza e che considerava nulle tutte le concessioni che avrebbe fatto. Dopodiché assecondò le pressioni popolari, incaricando il democratico Bartolomeo Galletti di formare un nuovo ministero. La scena si ripeté due giorni più tardi, la sera del 17, quando la stessa folla armata si ripresentò davanti al Quirinale, chiedendo l’allontanamento degli Svizzeri. Ancora una volta Pio IX preavvisò il corpo diplomatico e cedette.”

- Pio IX: due righe apparentemente scritte di loro pugno,

- Assedio di Roma: non sembra scopiazzato a prima vista dalla pagina relativa di Wikipedia ma googlando meglio si scopre che il testo appartiene a questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Repubblica_Romana_(1849)

- La lettera di Mazzini ai Romani: scopiazzato sempre da qua http://it.wikipedia.org/wiki/Repubblica_Romana_(1849)

Siamo a più di tre indizi e se non ricordo male, tre indizi fanno una prova: le note storiche del libretto “I testi della memoria”: la nostra storia insieme compie 150 anni, distribuito in occasione del compleanno della Repubblica e dell’inaugurazione dell’anno scolastico in Quirinale sono COPIATE da WIKIPEDIA.

O c’è bisogno che vi riporti il resto dell’indagine?

Metti il testo su google (o cerca la voce corrispondente di Wikipedia) per ognuna delle note storiche e, ad esempio, anche quelle riguardanti Mazzini son copiate da Wikipedia, questo è il lavoro che ho fatto, riassunto nell’articolo dell’Unità di oggi.

Hanno avuto l’intelligenza di non scrivere i curatori, non sapremo mai chi si è occupato della redazione e pubblicazione del libretto con i testi dei 150 anni della nostra storia. Sappiamo solo che son stati pagati (poco o tanto non importa) per COPIARE e INCOLLARE testi da WIKIPEDIA che, con tutto il rispetto per il progetto, non è esattamente una fonte storica attendibile.

WIKIPEDIA è un’enciclopedia le cui voci sono create e curate in maniera volontaria da chiunque sulla rete (certo, con le opportune verifiche ecc. ecc.)

WIKIPEDIA è un’enciclopedia che posso scrivere io, come la puoi scrivere anche tu.

Vogliamo prendere da WIKIPEDIA un contenuto? Facciamolo pure e mettiamo la fonte. Come ho fatto io in questo post: queste voci, queste parole sono interamente prese da qui, pagina e LINK.

I furbetti incaricati della redazione del testo del libretto hanno fatto una gran furbata. Peccato che tutti, dagli studenti al prof più scarso in tecnologie, oramai usiamo wikipedia e google. La verifica del plagio è immediata.

La verifica della magra figura, anche.

Gli studenti oramai si son fatti furbi e cambiano qualche parola quando trovano quello che cercano su Wikipedia, prima di consegnarlo al prof. Hanno capito che non possono consegnare tutti la stessa ricerca e hanno capito anche che i prof sanno usare Wikipedia a loro volta.
Soprattutto entrambe le categorie, prof e studenti, hanno oramai capito che le sole informazioni fornite da WIKIPEDIA non bastano. Sono solo le prime informazioni. L’approfondimento è altra cosa.

Le fonti storiche a corredo di documenti storici poi, sono ben altro di un paio di frasi scopiazzate alla meglio da WIKIPEDIA.

Chi è il mandante di questo libretto? La Presidenza della Repubblica, il Ministero dell’Istruzione? Napolitano, la Gelmini? Dubito si siano interessati al libretto in prima persona.
Non hanno nemmeno controllato il risultato commissionato a chi sa chi, però.

Fatto sta che un libretto ufficiale con contenuti ufficiali, come questi sui documenti che hanno fatto la storia dell’Italia, andava curato nei dettagli, nelle note, nelle fonti ecc. e non copiaincollato dal primo contenuto che trovi cercando su Internet.

A far la storia così siam bravi tutti.

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: A far la storia d’Italia ufficialmente copiaincollando da Wikipedia siam bravi tutti - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--

Una prima e personale considerazione a margine della due giorni con la delegazione delle scuole lucane al Quirinale. Una piccola riflessione educativa prima di raccontare l’esperienza.

Palese è la differenza, agli occhi dei ragazzi che ci sono affidati, tra chi è abituato a stare davvero in mezzo a loro e chi no. E non raccontatemi, colleghi, che ci state ogni mattina in mezzo a loro, per lavoro.

Non è esattamente questo quello che volevo dire. Poi non lamentiamoci del mancato rispetto del nostro ruolo. Quanto rispettiamo loro? Quanto piacere abbiamo a stare con loro? Quanto lo percepiscono che stiamo lavorando per loro?

Quanto senso pratico ci vuole? Tanto.

L’educazione è cosa di cuore. [Don Bosco]

-- Post originale pubblicato da Caterina Policaro su: L’educazione è cosa di cuore (cit.) - Catepol 3.0 Catepol 3.0 by Catepol is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Italy License. Necessario il consenso per la pubblicazione dell'intero post altrove.--