I numeri dei social media, 2011.
Il fatto che ci siano più account Facebook che autoveicoli non è l’unico dato su cui c’è da meditare.
Enjoy.
Video-infografica di http://www.videoinfographs.com
Archive for Facebook
[2011] I numeri dei social media
Quello che fai in rete potrebbe essere indelebile
Quello che fai in rete potrebbe essere indelebile.
Anche se lo fai per scherzo.
Anche se chi hai fotografato, filmato e taggato era consapevole e magari ci ha scherzato su insieme a te.
Il tag del nome (nostro o dei nostri amici) abbinato ad una foto su Facebook, ad un video su Youtube, ad uno status su Facebook e su Twitter ecc., potrebbe essere indelebile.
Potrebbe ritornare a galla tramite una banale ricerca su Google.
Magari nel momento in cui ti presenti ad un colloquio per un lavoro.
Cercare informazioni e curiosità su una persona attraverso Internet e Facebook: lo fai anche tu, dopo tutto. Perchè non dovrebbe farlo chi ti potrebbe offrire un lavoro?
Posta sempre sui social network considerando le opzioni di privacy che hai a disposizione, prima di inviare rifletti su chi può vedere quello che posti.
Considera che chi può vedere le tue cose, può anche condividerle a sua volta e non sempre ti chiederà l’autorizzazione.
Immaginati in una piazza o al bar. Per quanto tu possa confidare qualcosa solo a chi ti è accanto, sei in uno spazio aperto e pubblico. Nessuno ti assicura che altri non abbiano ascoltato, visto, curiosato. Anche solo per caso. E diffuso a loro volta.
E siccome un video dice più di mille parole:
Questo video l’ho scoperto tra i premiati da Vodafone in un contest su Identità digitale e reputazione online, Tutela della privacy, Adescamento online, Cyberbullismo
Post dedicato agli studenti della mia scuola, loro sanno perchè.
Da Google Reader a Twitter, Facebook, Friendfeed ecc.
Google Reader cambia, per decisione di Google. Vediamo cosa cambia.
Cambia la grafica, Google Reader viene praticamente unito a Google+, spariscono i contatti e quindi le loro risorse condivise, sparisce il bottoncino Share/condividi, rimane solo il +1, spariscono i Google Shared, molte funzioni sociali di Google Reader vengono eliminate.
Da social diventa a-social, in pratica.
Si, avete capito bene. Lo strumento che fino a poco fa ci permetteva di aggregare gli RSS di quello che ci interessava leggere e poi condividere le risorse interessanti con i nostri contatti su Google reader stesso oppure inviandole anche sui nostri social network con un solo clic sull’icona Share, perde tutta la seconda parte di questo periodo che sto scrivendo.
Google Reader ritira la possibilità di following, friending, shared link.
Rimane l’aggregazione degli RSS, si aggiunge la possibilità di condividere su Google+. Lo scopo è poter condividere le risorse di GReader su Google+ anche scegliendo specifiche cerchie a cui condividere.
Tutti i servizi che ricevevano il link da Google Reader quando cliccavamo sul bottoncino Share/Condividi smetteranno di funzionare, o meglio, perderanno il flusso delle informazioni condivise perchè non è automatico condividerle.
Possiamo continuare ad usare Google Reader così come vuole Google, perdendo le funzionalità sociali e di condivisione per “trasferirci” su Google+, dove le condivisioni NON finiscono nello stream (dove dovrebbero, logicamente, confluire) ma nella tab specifica +1 (che, ad esempio io, non apro mai) dalla quale non si condivide ad altri ma solo a se stessi:
Per condividere anche sullo stream di Google+ dopo aver cliccato su +1 appare anche il box per condividere.
Complimenti eh.
Possiamo esportare tutto (anche i vecchi condivisi che non vediamo più e i contatti) attraverso Google Reader –> Impostazioni –> Importa/Esporta e decidere di cambiare strumento:
Possiamo ingegnarci per farlo funzionare ancora come strumento di condivisione verso i social network su cui desideriamo condividere, attraverso altri strumenti e social che la rete ci mette a disposizione. Integrandoli e facendo attenzione a NON INCROCIARE I FLUSSI!
Al momento ho scelto la terza via.
E’ ancora possibile condividere da Google Reader a Twitter, Facebook, Friendfeed ecc.
Google Reader mantiene il Servizio Send to /Invia a http://www.google.com/reader/settings?display=item-links
Impostare e scegliere tra i vari servizi disponibili, quelli a cui vogliamo condividere attraverso Google Reader. Se non è presente un servizio, possiamo aggiungerlo a mano, in basso e creare un Custom Link.
Pro: Ogni item può essere condiviso sul social prescelto
Contro: L’invia a di un item deve essere fatto per ogni servizio, uno per uno.
Converrete con me che diventa macchinoso fare Invia a Twitter, Invia a Facebook, Invia a ecc ecc.
Il mio obiettivo è questo: con meno clic e sbattimento possibile, ogni volta che voglio condividere una risorsa o un link da Google Reader voglio che il link arrivi su Twitter, Facebook e Friendfeed contemporaneamente. Magari anche su Google+, ma nello stream principale. Dal momento che non è mai stato possibile, per ora di G+ non me ne occupo.
Le mie reti sociali maggiori sono sicuramente su Twitter, Facebook e Friendfeed ed è là che mi interessa condividere.
I miei flussi funzionano cosi:
- Twitter posta su Friendfeed grazie a Advanced Tweets
- Twitter può postare su Facebook grazie a Selective Twitter aggiungendo alla fine del Tweet #fb
Per cui se riesco a condividere da Google Reader su Twitter posto su tutti e tre i miei social network.
Non è difficile!
Metodo 1: Uso invia a di Google Reader, si apre una nuova tab con il Tweet (Titolo e URL), aggiungo #fb al Tweet, invio.
Troppi passaggi.
Metodo 2: Uso ifttt.com su cui ho impostato un task di questo tipo:
Per ogni item di Google Reader su cui metto la stellina (che, fortunatamente, è stata mantenuta) viene postato un nuovo Tweet (che contiene anche #fb finale):
Quindi con un solo clic sulla stellina posto contemporaneamente la condivisione su Twitter, Friendfeed, Facebook.
Evvai!
Rimane solo da risolvere come condividere da mobile.
Da iphone non c’è possibilità di stellare un link, solo +1 (che non mi serve) e invia mail.
ERRATA CORRIGE: posso mettere la stella anche da iphone, si trova accanto al titolo del post da condividere. RISOLTO!
Da android pare ci sia Invia a (quindi con Invia a Twitter, o a quello che vuoi, la questione si risolve facilmente) e anche la possibilità di mettere la stella.
Ho provato a condividere da iphone via mail utilizzando le mail di:
- Hellotxt che posta contemporaneamente su Twitter, Friendfeed, Facebook e molto altro
- Posterous che posta contemporaneamente su Twitter, Friendfeed, Facebook e molto altro
In entrambi i casi non mi piace il risultato sui vari social. Il link condiviso è “sporco” e quindi meno immediato da comprendere ai miei contatti. Contiene in entrambi i casi un “inviato da Google Reader”…insomma non mi piace. Non va bene.
Continuo a cercare la soluzione per condividere con poco sbattimento anche da iphone e vi aggiorno.
TROVATA: la stella è accanto al titolo del Link, per cui anche da mobile i passaggi di condivisione per me sono questi:
Google Reader –> Stella –> grazie a ifttt.com –> Twitter –> Friendfeed –> Facebook.
Solo con un clic, come prima. Evvai!
buone cause, Catepol, condivido link, Facebook, Friendfeed, Lavoro, leggo e condivido, Microblogging, odi et amo, Sempre di corsa, social, Social Network, teaching and learning, Twitter, varie ed eventuali, Web 2.0 e tecnologie
#fb, advanced tweets, catepol, condividere, facebook, friendfeed, google, google plus, google reader, posterous, selective twitter, share, social network, twitter
Hanno ucciso i Trending Topics chi sia stato non si sa…
Abbiamo detto e letto chi sa quante volte della rivoluzione Twitter: le notizie, oggi, viaggiano su Twitter, l’informazione emerge direttamente da quello che dice la gente, l’argomento più discusso, twittato e retwittato è quello che finisce nei Trending Topics (o tendenze), evviva gli #hashtag ecc.
Abbiamo per le mani uno strumento potentissimo.
Ebbene, non è così.
L’informazione rilevante è totalmente manipolabile, su Twitter.
E’ un giocattolo che funziona con degli algoritmi grazie ai quali un argomento diventa Tendenza e viene evidenziato sulla destra di Twitter tra i Trending Topics.
Quando a giocare si è in pochi, emerge l’argomento interessante o si forza l’interesse della gente (ricordiamo #sucate oppure #tunnelgelmini per capirci) e la partecipazione di massa.
Quando a giocare si è in tanti, non si capisce più nulla e c’è chi ne approfitta.
Nelle immagini che seguono i Trending Topics di Twitter per l’Italia da ieri sera sono così:
O anche:
UPDATE: la fonte del TEST in questione è questa http://forum.alfemminile.com/forum/f691/__f83_f691-Le-100-domande.html
Cosa accade in sintesi, secondo me e secondo quello che so io del funzionamento di Twitter:
- Il numero degli utenti Twitter è in fortissima crescita, quindi su Twitter è arrivata tanta gente. Da dove? Ovviamente tutta gente, abituata a Facebook.
- Su Facebook per condividere i test “scemi” si clicca su condividi e si avviano le catene che viaggiano di bacheca in bacheca. Così viaggiano anche le bufale, infatti.
- Su Twitter il sistema catena non c’è fino a quando non scopri che un test, tipo quello in corso oggi, si può retwittare e rispondere mantenendo nel tweet le “parole chiave” per capire che si tratta di domande e risposte del test. Ovviamente coinvolgendo gli amici semplicemente inserendo nel tweet @NOMEAMICO a cui fare le domande del test
- Il Test circola di tweet in tweet, le domande più ripetute (ergo le porzioni di testo più ripetute, in un tempo breve, su Twitter) diventano Trending Topics. Abbiamo, signori, la CATENA DI SANT’ANTONIO su Twitter, evviva.
- I cosiddetti “bimbominkia” hanno scoperto il MEME su Twitter. Per caso o consapevolmente, questo non mi è noto. Intanto accade.
- Su Twitter non c’è nessuno che controlla, modera, monitora i trending topics, col giocattolo tutti possono giocare, c’è chi ne approfitta. Esistono infatti dei bot, da un po’ di tempo, che prelevano il contenuto dei trending topics e lo retwittano a loro volta.
- La catena di sant’antonio diventa un loop grazie ai bot che continuano a retwittare quelle porzioni di testo e i Trending Topic rimangono quelli per ore. Difficilmente altri argomenti, seppur molto Twittati, entrano tra i Trending Topics di Twitter, con questo sistema.
- Basta che tra i partecipanti al Test ci sia qualche account più influente di altri (per numero di followers, retweet, capacità di essere retwittato ecc.) perchè qualcosa diventi Trending Topics e ci rimanga.
- I bot approfittano e raccolgono dati utente o vengono usati per altri scopi, ecc…
Questa è l’idea che mi son fatta. Quando a giocare con un giocattolo si è in troppi, il giocattolo si rompe.
Twitter veicola flussi di notizie che si perdono e che non balzano più all’occhio delle masse perchè l’algoritmo si perde dietro porzioni di testo inutili.
I Trending Topics di Twitter non rappresentano davvero ciò di cui si parla in rete. Fatevene una ragione. Il giochino è TOTALMENTE MANIPOLABILE. Per gioco (leggi qua) o appositamente.
Non è più gioco, allora, ma controllo delle informazioni che il canale Twitter veicola. Chi capisce come fare girare la ruota dei Trending Topics di Twitter, acquisisce il potere di manipolare le informazioni veicolate tramite Twitter.
Ed è più facile che farlo su Facebook. Notevolmente più semplice.
Insomma è la fine. Oppure un inizio nuovo, in cui ci sforziamo di usare Twitter bene perchè sia per la rete la grande ricchezza che è stato fino ad oggi.
Che poi tutto ciò, giusto oggi, abbia oscurato i tweet argomento #leopolda sia o meno una coincidenza…lo lascio a chi ne sa più di me.
Voi che pensate?
[Infografica] I numeri di Facebook
I numeri di Facebook in una Infografica aggiornata via mashable
800 milioni di utenti attivi, di cui praticamente la metà si collega a Facebook ogni giorno.
2 miliardi e passa di post su cui le persone cliccano Mi piace o commentano.
70 lingue diverse
Altre statistiche random…enjoy.
