<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Wikipedia vs Meemi: non permette la voce e offende i suoi utenti</title>
	<atom:link href="http://www.catepol.net/2010/05/26/wikipedia-vs-meemi-non-permette-la-voce-e-offende-i-suoi-utenti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.catepol.net/2010/05/26/wikipedia-vs-meemi-non-permette-la-voce-e-offende-i-suoi-utenti/</link>
	<description>Il blog di Caterina Policaro. Web 2.0, e-learning, scuola, formazione, tecnologie, twitter, facebook, blogosfera, varie ed eventuali.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 13:46:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: catepol</title>
		<link>http://www.catepol.net/2010/05/26/wikipedia-vs-meemi-non-permette-la-voce-e-offende-i-suoi-utenti/comment-page-1/#comment-20253</link>
		<dc:creator>catepol</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 17:13:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catepol.net/?p=4709#comment-20253</guid>
		<description>e che vuoi dire?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e che vuoi dire?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Spinal</title>
		<link>http://www.catepol.net/2010/05/26/wikipedia-vs-meemi-non-permette-la-voce-e-offende-i-suoi-utenti/comment-page-1/#comment-20239</link>
		<dc:creator>Spinal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Apr 2011 07:54:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catepol.net/?p=4709#comment-20239</guid>
		<description>Wikipedia è molto più sbilanciata rispetto, ad esempio, Meemi. Troppo grande influenza da parte di persone self-serving che non supportano i valori della comunità.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wikipedia è molto più sbilanciata rispetto, ad esempio, Meemi. Troppo grande influenza da parte di persone self-serving che non supportano i valori della comunità.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Borja</title>
		<link>http://www.catepol.net/2010/05/26/wikipedia-vs-meemi-non-permette-la-voce-e-offende-i-suoi-utenti/comment-page-1/#comment-20218</link>
		<dc:creator>Andrea Borja</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 17:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catepol.net/?p=4709#comment-20218</guid>
		<description>Claudio Gagliardin says,
&quot;One of two things: either we believe that an encyclopedia should contain everything, absolutely everything and everyone, because only part of reality, or there must be a possibility of selection and exclusion from any part of its curators, in which case whose turn it touches, without recriminations.&quot;

Though I agree that an encyclopedia should contain about everything and everyone, I&#039;d like to point out that there are clauses to this rule. In this case, Wikipedia sets the standard as to who gets a page, and apparently, meemi, is lacking in that department. I doubt Wikipedia would just deny inclusion for the certain website just for spite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claudio Gagliardin says,<br />
&#8220;One of two things: either we believe that an encyclopedia should contain everything, absolutely everything and everyone, because only part of reality, or there must be a possibility of selection and exclusion from any part of its curators, in which case whose turn it touches, without recriminations.&#8221;</p>
<p>Though I agree that an encyclopedia should contain about everything and everyone, I&#8217;d like to point out that there are clauses to this rule. In this case, Wikipedia sets the standard as to who gets a page, and apparently, meemi, is lacking in that department. I doubt Wikipedia would just deny inclusion for the certain website just for spite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: catepol</title>
		<link>http://www.catepol.net/2010/05/26/wikipedia-vs-meemi-non-permette-la-voce-e-offende-i-suoi-utenti/comment-page-1/#comment-16893</link>
		<dc:creator>catepol</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 17:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catepol.net/?p=4709#comment-16893</guid>
		<description>Quindi permane ancora il fraintendimento.
Nessuno dice che Meemi deve stare su Wikipedia.
Non c&#039;è stato nessun attacco alla votazione
ma il ban e il blocco di utenti in gruppo
solo perchè ISCRITTI a quel social network.
Utenti che neanche avevano votato. 
Quindi s&#039;è discusso del &quot;potere&quot; degli admin senza possibilità di confronto di quegli utenti.

Leggete tutto prima di parlare. Ad ogni modo a situazione s&#039;è risolta.

E gli aggiornamenti sono qui
http://www.catepol.net/2010/05/28/wikipedia-e-blocco-utenti-meemi-aggiornamenti/

Wikipedia ha infatti sospeso quell&#039;admin...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quindi permane ancora il fraintendimento.<br />
Nessuno dice che Meemi deve stare su Wikipedia.<br />
Non c&#8217;è stato nessun attacco alla votazione<br />
ma il ban e il blocco di utenti in gruppo<br />
solo perchè ISCRITTI a quel social network.<br />
Utenti che neanche avevano votato.<br />
Quindi s&#8217;è discusso del &#8220;potere&#8221; degli admin senza possibilità di confronto di quegli utenti.</p>
<p>Leggete tutto prima di parlare. Ad ogni modo a situazione s&#8217;è risolta.</p>
<p>E gli aggiornamenti sono qui<br />
<a href="http://www.catepol.net/2010/05/28/wikipedia-e-blocco-utenti-meemi-aggiornamenti/" >http://www.catepol.net/2010/05/28/wikipedia-e-blocco-utenti-meemi-aggiornamenti/</a></p>
<p>Wikipedia ha infatti sospeso quell&#8217;admin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dave</title>
		<link>http://www.catepol.net/2010/05/26/wikipedia-vs-meemi-non-permette-la-voce-e-offende-i-suoi-utenti/comment-page-1/#comment-16892</link>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 17:17:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catepol.net/?p=4709#comment-16892</guid>
		<description>Non sono un admin e non ci tengo affatto a diventarlo, pero&#039; credo di aver compreso a sufficienza le dinamiche di Wikipedia per poter cercare di riassumere il problema.

Tutti questi equivoci nascono dal fraintendimento di cosa vuole dire &quot;enciclopedia libera&quot;.
Non esiste alcun diritto ad essere presenti su Wikipedia, che altrimenti diventerebbe un&#039;accozzaglia indiscriminata di informazioni come myspace o come i gruppi di facebook.
L&#039;obiettivo è quello di fare un&#039;enciclopedia.

Premesso questo, quando un gruppo di utenti si organizza per &quot;far andare diversamente una votazione&quot; intervengono gli admin non perché sono cattivi o di parte o filocomunisti, ma perché tutto il metodo di votazione si basa su un campione di utenti che per caso nota la procedura di cancellazione. Lo so che sembra rischioso e come si vede lo è.
Con un simile metodo di voto chiamare a raccolta un gruppo di utenti per votare in un certo modo significa rendere non più significativo il campione dei votanti... un po&#039; come andare a chiedere le intenzioni di voto all&#039;uscita di un circolo di Rifondazione.
In gergo parlano di &quot;campagna elettorale&quot; ed è vietatissima.

Tutto questo per dire che il funzionamento di Wikipedia non è perfetto, ma lagnarsi perché si viene cacciati fuori se non si rispettano le regole che la comunità stessa ha deciso è ipocrita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non sono un admin e non ci tengo affatto a diventarlo, pero&#8217; credo di aver compreso a sufficienza le dinamiche di Wikipedia per poter cercare di riassumere il problema.</p>
<p>Tutti questi equivoci nascono dal fraintendimento di cosa vuole dire &#8220;enciclopedia libera&#8221;.<br />
Non esiste alcun diritto ad essere presenti su Wikipedia, che altrimenti diventerebbe un&#8217;accozzaglia indiscriminata di informazioni come myspace o come i gruppi di facebook.<br />
L&#8217;obiettivo è quello di fare un&#8217;enciclopedia.</p>
<p>Premesso questo, quando un gruppo di utenti si organizza per &#8220;far andare diversamente una votazione&#8221; intervengono gli admin non perché sono cattivi o di parte o filocomunisti, ma perché tutto il metodo di votazione si basa su un campione di utenti che per caso nota la procedura di cancellazione. Lo so che sembra rischioso e come si vede lo è.<br />
Con un simile metodo di voto chiamare a raccolta un gruppo di utenti per votare in un certo modo significa rendere non più significativo il campione dei votanti&#8230; un po&#8217; come andare a chiedere le intenzioni di voto all&#8217;uscita di un circolo di Rifondazione.<br />
In gergo parlano di &#8220;campagna elettorale&#8221; ed è vietatissima.</p>
<p>Tutto questo per dire che il funzionamento di Wikipedia non è perfetto, ma lagnarsi perché si viene cacciati fuori se non si rispettano le regole che la comunità stessa ha deciso è ipocrita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giorgio Marandola</title>
		<link>http://www.catepol.net/2010/05/26/wikipedia-vs-meemi-non-permette-la-voce-e-offende-i-suoi-utenti/comment-page-1/#comment-16796</link>
		<dc:creator>Giorgio Marandola</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 12:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catepol.net/?p=4709#comment-16796</guid>
		<description>Solidarietà a Capobecchino, Catepol non posso che essere d&#039;accordo con te!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solidarietà a Capobecchino, Catepol non posso che essere d&#8217;accordo con te!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: catepol</title>
		<link>http://www.catepol.net/2010/05/26/wikipedia-vs-meemi-non-permette-la-voce-e-offende-i-suoi-utenti/comment-page-1/#comment-16794</link>
		<dc:creator>catepol</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 12:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catepol.net/?p=4709#comment-16794</guid>
		<description>@gino sfondi porte aperte...la smania di protagonismo e questi atteggiamenti sono diffusissimi, purtroppo
:(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@gino sfondi porte aperte&#8230;la smania di protagonismo e questi atteggiamenti sono diffusissimi, purtroppo <img src='http://www.catepol.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Wikipedia e blocco utenti Meemi: aggiornamenti : Catepol 3.0</title>
		<link>http://www.catepol.net/2010/05/26/wikipedia-vs-meemi-non-permette-la-voce-e-offende-i-suoi-utenti/comment-page-1/#comment-16793</link>
		<dc:creator>Wikipedia e blocco utenti Meemi: aggiornamenti : Catepol 3.0</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 12:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catepol.net/?p=4709#comment-16793</guid>
		<description>[...] Aggiornamento su Wikipedia vs Meemi. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Aggiornamento su Wikipedia vs Meemi. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: metakappa</title>
		<link>http://www.catepol.net/2010/05/26/wikipedia-vs-meemi-non-permette-la-voce-e-offende-i-suoi-utenti/comment-page-1/#comment-16792</link>
		<dc:creator>metakappa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 06:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catepol.net/?p=4709#comment-16792</guid>
		<description>approfitto di questa occasione, cate, per segnalare che questo atteggiamento e&#039; piuttosto ricorrente nella &quot;rete de noartri&quot; a causa del provincialismo (parrocchialismo) italiota.

in particolare so che ci si puo&#039; ritrovare bannati da questo o quell&#039;utente, e perfino da qualche social network (se questo ha un padre padrone evidentemente), nel migliore dei casi per motivi prestestuosi, ma anche senza alcun motivo, in realta&#039; solo per smanie di protagonismo e qualche oscuro rodimento di fegato. Ma si e&#039; andati anche oltre, usando il gossip tra amiconi per delle vere e proprie campagne delatorie e di mobbing... alla faccia delle reti aperte, trasparenti e partecipative.  

Normalmente chi subisce questo nobile trattamento, se ne sta zitto, perche&#039; si sa come va in queste cose, a parlare e denunciare potresti anche sentirti rispondere &quot;se ti e&#039; successo vuol dire che te lo meritavi&quot;. Peccato che questo significa proprio che l&#039;educazione civica, e lo stile nello stare al mondo, sono andati definitivamente perduti in questo paese, tra diretti  responsabili e supini conniventi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>approfitto di questa occasione, cate, per segnalare che questo atteggiamento e&#8217; piuttosto ricorrente nella &#8220;rete de noartri&#8221; a causa del provincialismo (parrocchialismo) italiota.</p>
<p>in particolare so che ci si puo&#8217; ritrovare bannati da questo o quell&#8217;utente, e perfino da qualche social network (se questo ha un padre padrone evidentemente), nel migliore dei casi per motivi prestestuosi, ma anche senza alcun motivo, in realta&#8217; solo per smanie di protagonismo e qualche oscuro rodimento di fegato. Ma si e&#8217; andati anche oltre, usando il gossip tra amiconi per delle vere e proprie campagne delatorie e di mobbing&#8230; alla faccia delle reti aperte, trasparenti e partecipative.  </p>
<p>Normalmente chi subisce questo nobile trattamento, se ne sta zitto, perche&#8217; si sa come va in queste cose, a parlare e denunciare potresti anche sentirti rispondere &#8220;se ti e&#8217; successo vuol dire che te lo meritavi&#8221;. Peccato che questo significa proprio che l&#8217;educazione civica, e lo stile nello stare al mondo, sono andati definitivamente perduti in questo paese, tra diretti  responsabili e supini conniventi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: catepol</title>
		<link>http://www.catepol.net/2010/05/26/wikipedia-vs-meemi-non-permette-la-voce-e-offende-i-suoi-utenti/comment-page-1/#comment-16791</link>
		<dc:creator>catepol</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 04:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catepol.net/?p=4709#comment-16791</guid>
		<description>Lo stesso rispetto che merita qualunque utente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo stesso rispetto che merita qualunque utente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

